JDO - 更新一对一的孩子

Question

我有一个食谱。每个食谱都有一个图像。所以我的实体看起来像

@PersistenceCapable
public class Recipe {
   @PrimaryKey
   @Persistent(valueStrategy = IdGeneratorStrategy.IDENTITY)
   private Key key;
   @Persistent
   private MyImage myImage;

当我第一次创建食谱时，效果很好，图像是 也添加了，我可以查看它。但是，当我去更新它时 作为

   PersistenceManager pm = PMF.get().getPersistenceManager();
   Recipe r = pm.getObjectById(Recipe.class, recKey);
   try {
       r.setImage(newImage);
   } finally {
       pm.close();
   }

新图像已添加到数据存储中，但是当我尝试获取它时 从食谱中，食谱仍然指向我的旧图像 数据存储。这是正常的吗？我该如何解决这个问题？

这是我的 jdoconfig.xml 文件的内容

<jdoconfig xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/jdo/jdoconfig"
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/jdo/jdoconfig">

    <persistence-manager-factory name="transactions-optional">
        <property name="javax.jdo.PersistenceManagerFactoryClass"
            value="org.datanucleus.store.appengine.jdo.DatastoreJDOPersistenceManagerFactory"/>
        <property name="javax.jdo.option.ConnectionURL" value="appengine"/>
        <property name="javax.jdo.option.NontransactionalRead" value="true"/>
        <property name="javax.jdo.option.NontransactionalWrite" value="true"/>
        <property name="javax.jdo.option.RetainValues" value="true"/>
        <property name="datanucleus.appengine.autoCreateDatastoreTxns" value="true"/>
    </persistence-manager-factory>
</jdoconfig>

Answer 1

我认为 JDO 的 AppEngine 实现以父键的形式存储拥有的关系。当您将 myImageA 设为 recipe1 的子级时，appengine 会将 MyImage 实体的父级设置为 recipe1。

我不是这方面的专家，但我猜当您将 myImageB 设为 recipe1 的子级时，appengine 只是将 另一个 MyImage 实体的父级设置为 recipe1。当它去检索myImage 时，它会查找父级为recipe1 的图像，并且仍然找到myImageA，即使myImageB 仍然坐在那里。

再一次，我猜。我希望有一个“提交猜测”选项。

TL;DR：在设置 myImageB 之前，我会尝试删除 myImageA。这会破坏对myImageA 的所有其他引用，但如果您希望在其他上下文中使用它，那么拥有关系无论如何都是不合适的。

这种令人困惑的混淆是我完全放弃 JDO 和拥有关系并学会爱 Objectify 的原因。它们还限制了您对实体组的选择，这增加了雾的另一个维度。

Answer 2

我认为您必须在设置新图像对象后调用 pm.makePersistent(r); 以实际保留您的更改。

Answer 3

不需要pm.makePersistent(r);，因为配方已经持久化。 但是在您的代码示例中，您使用非事务性读取，这意味着您可以在没有事务的情况下从数据存储中读取实例。 但是，如果您想进行持久修改，则需要使用 Transaction。

   PersistenceManager pm = PMF.get().getPersistenceManager();
   Transaction txn = pm.currentTransaction();
   txn.begin();
   Recipe r = pm.getObjectById(Recipe.class, recKey);
   try {
       r.setImage(newImage);
       txn.commit();
   } finally {
       pm.close();
   }

Answer 4

对我有用的是获取需要更新的旧对象，然后更改对象然后存储它。调整你的代码给我们：

   PersistenceManager pm = PMF.get().getPersistenceManager();
   Recipe r = pm.getObjectById(Recipe.class, recKey);
   MyImage newImage = r.getMyImage();
   newImage.setImage(newImageFile);
   try {
       r.setImage(newImage);
       pm.makePersistent(r);
   } finally {
       pm.close();
   }

这基本上是我所做的，并且似乎有效。