C++ 是否保证 lambda 未命名类始终定义了“运算符 bool()”？ [复制]

【问题标题】：Does C++ guarantee the lambda unnamed class always has an "operator bool()" defined? [duplicate]C++ 是否保证 lambda 未命名类始终定义了“运算符 bool()”？ [复制]
【发布时间】：2021-05-13 06:47:42
【问题描述】：

#include <type_traits>

int main()
{
    auto f = [] {};
    static_assert(std::is_same_v<decltype(!f), bool>); // ok

    f.operator bool(); // error: ‘struct main()::<lambda()>’ 
                       // has no member named ‘operator bool’
}

C++ 是否保证 lambda 未命名类始终定义了 operator bool()？

【问题讨论】：

标签： c++ lambda operator-overloading c++14 standards

【解决方案1】：

不，lambdas 没有 operator bool()。

!f 之所以有效，是因为没有捕获的 lambdas 可以转换为函数指针（它有一个转换运算符），然后可以转换为 bool，其值为 true，因为指针不为空。

另一方面，

int x;
auto f = [x] {};
!f; // not work; lambdas with captures can't convert to function pointer (and bool)

【讨论】：

重复stackoverflow.com/questions/41720989/…