抛出检查异常答案

【问题标题】：Throw checked exceptions抛出检查异常
【发布时间】：2011-06-10 04:37:47
【问题描述】：

我在 Java 中的一些方法会抛出 NoSuchElementException、IllegalArgumentException 等异常。但是在使用这些方法时，这些异常似乎是未经检查的。换句话说，我的方法的调用者不需要对我抛出这些异常的方法进行尝试/捕获。我读到似乎默认情况下异常是“检查”的，只有错误是“未检查”的。但不知何故，我抛出的异常也是未经检查的。这很奇怪。

如何确保当我的方法抛出异常时，调用者必须在编译时捕获异常？简单来说，如何抛出一个已检查的异常？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： java exception exception-handling checked-exceptions

【解决方案1】：

只有RuntimeException 及其子类未选中。（好吧，Error 及其子类也是如此，但你不应该与Errors 混淆。）你需要做的就是抛出一个检查异常是确保它不会扩展RuntimeException。

【讨论】：

【解决方案2】：

看到这个hack，它可能会有所帮助（希望它不是OT）。

public class Test {

    // No throws clause here
    public static void main(String[] args) {
        doThrow(new SQLException());
    }

    static void doThrow(Exception e) {
        Test.<RuntimeException> doThrow0(e);
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    static <E extends Exception> void doThrow0(Exception e) throws E {
        throw (E) e;
    }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

检查或不检查异常是NOT你如何抛出或声明它，它只取决于你选择的异常是否来自RuntimeException。你上面列出的，都是从 RuntimeException 派生的，所以你的方法的客户端不需要捕获它们。

【讨论】：

【解决方案4】：

检查 Throwable 的所有子类，除了 Error 和 RuntimeException 的子类。（可以直接继承Throwable）

编译器会检查这些异常，但是它们在运行时没有特殊的位置。即你可以在编译器不知道的情况下抛出一个检查异常，它会正常运行。

例如

public static void throwChecked(Throwable t) /* no throws clause */ {
    Thread.currentThread().stop(t);
}

public static void main(String... args) /* no throws clause */ {
    throwChecked(new Throwable());
}

这会按照您的预期编译并打印 Throwable。

【讨论】：

这个方法在十多年前就被弃用了，将在未来的版本中删除。永远不应该使用。 docs.oracle.com/javase/9/docs/api/java/lang/…
@Miha_x64 它在 Java 8 中被禁用。还有其他方法可以做同样的事情，这个答案应该更新。

【解决方案5】：

我认为你应该退后一步，了解为什么抛出受检异常与未受检异常背后的理论。关于异常的Java tutorial 是一个很好的资源。

来自标题为Unchecked Exceptions — The Controversy的页面：

运行时异常表示由编程问题引起的问题，因此，不能合理地期望 API 客户端代码从它们中恢复或以任何方式处理它们。

【讨论】：

【解决方案6】：

扩展RuntimeException 的异常不必声明。

您可以声明方法：throws Exception 甚至 throws Throwable，这将不得不被处理（尽管不建议这样做）。

【讨论】：