Python，我是否需要返回作为参数传入的对象？答案

【问题标题】：Python, Do I need to return an object that was passed in as parameter?Python，我是否需要返回作为参数传入的对象？
【发布时间】：2017-07-23 23:15:33
【问题描述】：

在编写一个接受可变对象的函数时，该对象可能会被改变，是否有必要将该对象返回给调用者？

我的意思是必要的......

是否有与此相关的特定 PEP 指南？
如果没有，Python 编程领域最常见的是什么？

一点代码：

def foo(args):
    args['a'] = 'new-value'
    args['b'] = args['b'] + 1

    # is there a need for a 'return args' ?

args = {'a': 'old-value', 'b': 99}
foo(args) # is there a need for args = foo(args)
print(args['a'], args['b']) # outputs new-value 100

“显式优于隐式。”让我觉得我应该让args 的潜力在主体中非常明确地改变，这样就不必查看函数来查看args 是否会改变......

【问题讨论】：

我认为最好有回报，这样我就可以马上做print(foo(args))
通常，修改对象的方法会返回None，除非返回其他东西有意义（例如，popitem）。不过我现在没有任何指针。
返回一封来自 python 开发人员的相关邮件。不是 PEP，但还是很有趣：mail.python.org/pipermail/python-dev/2003-October/038855.html
不是风格问题，我想说这不属于 PEP8

标签： python pep8 pep

【解决方案1】：

这不是任何 PEP 所涵盖的，这完全取决于作者的风格。不过，通常在 API 设计中，改变参数的方法不会返回任何东西，所以你不会忘记你正在改变东西。这种设计要非常小心。

【讨论】：

【解决方案2】：

就python中更常见的情况而言，有一些例子是传递的对象被改变了。这些往往是要修改的对象的方法（例如list.append，其中 list 是一种类型），但大多数函数倾向于获取传递的对象的副本并返回一个新对象（例如 string.strip，其中 string 是模块string)。

这当然也带来了str.strip，它也是一个str类型对象的方法，它返回一个新对象。

【讨论】：