【发布时间】:2012-04-28 08:44:29
【问题描述】:
根据以下文章:wolfram Mandelbrot set,我试图了解他们是如何准确计算出Ln(C)=Zn=R(max) values.
我确实知道 Rmax 是一个常数,等于 2,(|Zn|
L1(C) = C
L2(C) = C(C+1)
....
....
感谢您的帮助!
【问题讨论】:
标签: fractals mandelbrot
根据以下文章:wolfram Mandelbrot set,我试图了解他们是如何准确计算出Ln(C)=Zn=R(max) values.
我确实知道 Rmax 是一个常数,等于 2,(|Zn|
L1(C) = C
L2(C) = C(C+1)
....
....
感谢您的帮助!
【问题讨论】:
标签: fractals mandelbrot
您首先设置 z=C(或者,基本上相当于 z=0),然后重复设置 z := z^2+C。继续这样做,直到得到带有 |z|>Rmax 的 z。
如果你从不这样做——当然在实践中你不会永远继续下去,而是会在一定的最大迭代次数后停止——那么你的观点就在 Mandelbrot 集中,如果你正在画画您通常将其涂成黑色的图片。
如果在 N 次迭代之后你确实得到 |z|>Rmax,那么你的点不在 Mandelbrot 集中,并且 N 给出了一些迹象表明它是多么彻底地在集之外;如果您正在绘制图片,则通常以 N 确定的颜色绘制点。
Wolfram 页面上对 L_n 的描述非常糟糕。它们的意思是:定义 L_n(C) 为使用参数 C 时 n 次迭代后 z 的值;然后您可以绘制由|L_n(c)|=Rmax 定义的曲线。当您如上所述绘制点时,这些是不同颜色区域之间的边界。
【讨论】: