【问题标题】:can't really understand the math behind the mandelbrot set无法真正理解 mandelbrot 集背后的数学原理
【发布时间】:2012-04-28 08:44:29
【问题描述】:

根据以下文章:wolfram Mandelbrot set,我试图了解他们是如何准确计算出Ln(C)=Zn=R(max) values. 我确实知道 Rmax 是一个常数,等于 2,(|Zn|

L1(C)   =   C   
L2(C)   =   C(C+1)
          ....
          ....

感谢您的帮助!

【问题讨论】:

    标签: fractals mandelbrot


    【解决方案1】:

    您首先设置 z=C(或者,基本上相当于 z=0),然后重复设置 z := z^2+C。继续这样做,直到得到带有 |z|>Rmax 的 z。

    如果你从不这样做——当然在实践中你不会永远继续下去,而是会在一定的最大迭代次数后停止——那么你的观点就在 Mandelbrot 集中,如果你正在画画您通常将其涂成黑色的图片。

    如果在 N 次迭代之后你确实得到 |z|>Rmax,那么你的点不在 Mandelbrot 集中,并且 N 给出了一些迹象表明它是多么彻底地在集之外;如果您正在绘制图片,则通常以 N 确定的颜色绘制点。

    Wolfram 页面上对 L_n 的描述非常糟糕。它们的意思是:定义 L_n(C) 为使用参数 C 时 n 次迭代后 z 的值;然后您可以绘制由|L_n(c)|=Rmax 定义的曲线。当您如上所述绘制点时,这些是不同颜色区域之间的边界。

    【讨论】:

    • 感谢您对最后一段的精彩评论,那么您能给我一个简短的例子,如何计算第一个 L3/L4 值吗?我理解它背后的理论..但根本无法理解如何递归地使用该函数。当您已经拥有 L1 值(C)时,没有关于如何使用 L2 的构建规则。非常感谢!
    • (我不确定我是否正确理解了您的问题,所以如果以下内容没有解决问题,请告诉我。)您在迭代中获得的前几个 z 值是: C、C^2+C、(C^2+C)^2+C、((C^2+C)^2+C)^2+C等(每一个等于前一个的平方+C .) 所以这些是 L1、L2、L3、L4 等。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2011-04-20
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2020-02-15
    • 2019-01-04
    • 1970-01-01
    • 2018-04-11
    • 2012-12-06
    相关资源
    最近更新 更多