如何实现，bad-alloc 中止而不是抛出异常答案

【问题标题】：How to achieve, that bad-alloc aborts instead of throwing an exception如何实现，bad-alloc 中止而不是抛出异常
【发布时间】：2017-07-31 12:59:48
【问题描述】：

在我们的应用程序中，我们将任何崩溃记录到包含堆栈跟踪的日志文件中。我们可以使用这些报告来确定崩溃原因。

问题是，我们倾向于在几个地方（实际上很多地方）捕获 std::exception，这使得在抛出 bad_alloc 时报告实际上毫无用处，因为堆栈跟踪丢失了。

如何改变行为，而不是抛出 bad_alloc，程序中止？由于我们在 3 种不同的操作系统中编写，因此使用了 3 种不同的 std 实现，我们希望避免更改 std 本身。

【问题讨论】：

也许您应该重新考虑您的设计，以捕获std::exception，而不是捕获更多特定异常？捕捉std::exception 几乎和捕捉... IMO 一样糟糕。
可能重复stackoverflow.com/questions/7277637/…

【解决方案1】：

除了重新思考或重新设计以捕获更多定制的异常（我非常推荐）之外，您还有两个解决方案：

【讨论】：

【解决方案2】：

我检查了异常层次结构 (http://en.cppreference.com/w/cpp/error/exception)，似乎我们不需要捕获 std::runtime_exception 之外的任何内容，并且我们所有的内部异常类型都派生自 std::runtime_exception。

所以我只是改变了我们程序中最广泛的捕获是 std::runtime_error 所以 std::bad_alloc 变成了异常，我们可以正确管理。

编辑：这只能从 C++11 开始使用

【讨论】：