Laravel 或 Phalcon 用于大流量站点 [关闭]答案

【问题标题】：Laravel or Phalcon for a heavy-traffic site [closed]Laravel 或 Phalcon 用于大流量站点 [关闭]
【发布时间】：2014-09-19 19:15:47
【问题描述】：

我来自 Codeigniter 背景。我已经用了三年了，真的很喜欢。它的简单性很棒。

我已经使用 Codeigniter 构建了大量网站，但我正在寻找一个新的 PHP 框架来学习。

这种变化的主要原因是一个潜在的大项目即将到来。它不会有很多用户（可能最多 100 个），但服务器产生的出站流量会很大。该项目将通过 FTP 一个接一个地传输数千个文件（大小从 1mb 到几百 mb）。它还处理上传数百个文件的用户。

这个项目的关键是速度。系统需要尽可能快地运行脚本（每次通过 FTP 发送文件以收集文件、文件类型和目标时，它都会运行一个长脚本）以尽量减少性能问题。我知道文件的传输只会尽可能快，因为服务器可以做到这一点，并且真的和最慢的瓶颈一样快，但在这里我试图尽可能地减少代码中的瓶颈。

经过一番研究，我喜欢 Laravel 的外观，并安装了它以掌握它。但是它的速度可能是一个问题，因为它被测试比 Codeigniter 慢吗？大流量和大量 PHP 解析会减慢我知道 Phalcon 是基于 C 的，因此使其成为最快的框架，Phalcon 会是更好的选择吗？

任何想法都非常感谢:)

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我会选择 phalcon，因为它是在 c 级别创建的，基本上与 php 本身相同。

【讨论】：

是的，该链接中的性能基准是我最初对 Phalcon 感兴趣的原因之一。
Laravel + HHVM 会是一个有竞争力的选择吗？
@Unnawut 我会这么说，但这与框架没有太大关系，很确定你也可以让 phalcon + HHVM 运行，这会比更快。
我不确定是否可以使用 Phalcon + HHVM：forum.phalconphp.com/discussion/1353/hhvm。但是，是的，你有一个很好的观点。无论如何，Phalcon 可能会运行得更快，因为用 C 原生编写可能会进行更好的优化。

【解决方案2】：

我不确定您的问题是否会因为它是一种意见而被删除（您根据指南和所有内容都知道）

但是 IMO - 尽管 Phalcon 的 C 构建速度很快，但我发现（作为 Laravel 3 用户在其退役之前从 Codeigniter 过渡）现在使用 Laravel 4 - 它与已知网络和架构有很多集成。

不要抨击 Phalcon，因为我很少使用它，但这里有一些 Laravel 的要点：

使用 composer 轻松模块化：所有包都可以从 composer 按照当前 PSR 标准导入，以便快速部署 Codeigniter 缺乏的依赖项。
它可以遵循您想要的任何样式：PSR-0 和 PSR-4。这是一个自然的 MVC，但您可以轻松地使用 TDD（或 BDD）和其他格式。虽然这对某些人来说是一个糟糕的子弹，但它为适应各种作品提供了很大的灵活性。
IoC 内置在 APP 中。为了利用 IoC，它非常易于理解和扩展
Taylor Otwell 非常积极地调整和微调框架。它是一个非常活跃的繁荣社区（Laracon NYC 刚刚过去，接下来是 Laracon Amsterdam），因此您不会缺少支持。
很多已知的应用程序都与从队列（beanstalk、IronMQ）到邮件程序（swiftmailer）甚至缓存系统（Redis 或其他）的框架进行了预集成。界面在功能方面是直截了当的 - 更糟糕的情况？只需扩展，您就可以推出了。
可读性：很多结构以及 ORM（如果你选择 Laravel 的原生 ORM，称为 Eloquent）都是关于代码的可读性的，尽管它的底层很复杂。所以它会正确缩放（很多切换状态的人都一样）。

现在是 Phalcon 与 Laravel 的子弹速度：通过 Laravel + APC + 其他一些调整，您可以实现接近它的目标，同时为您提供从 Laravel 中获得的所有灵活性。

【讨论】：

非常感谢您的意见。我之前确实检查了 vschart，这是比较的好方法。我不得不说 Laravel 是我的第一选择，但我仍然有些犹豫不决。
推荐给初学者的是 Jeffrey Way 的 Laracast。有 18 个免费视频，包括适合初学者的 Laravel。如果您需要虚拟机，Taylor Otwell 还为 Laravel 特定设置开箱即用地制作了一个流浪操作系统……因此，您实际上可以在 1 小时内弄湿您的脚（下载时间而不是设置时间），这对于那些想试试。 @NoahGoodrich