OpenGL 缓冲区 - 步幅与紧密包装答案

【问题标题】：OpenGL buffers - Stride vs Tightly packedOpenGL 缓冲区 - 步幅与紧密包装
【发布时间】：2013-07-15 17:37:12
【问题描述】：

为每个属性使用跨步顶点缓冲区与紧密打包缓冲区的优缺点是什么？我的意思是例如：

步幅：xyzrgb xyzrgb xyzrgb

紧：xyzxyzxyz rgbrgbrgb

乍一看，使用 stride 时您可能很容易更改大小，但是当您使用 glBufferData() 重新分配顶点缓冲区时，顶点缓冲区的内容会被删除。

对我来说，最好使用紧密模型，因为位置、颜色和纹理坐标可能来自本地内存中的不同数组，并且没有跨步缓冲区数据函数；您必须在上传之前将所有数组复制到交错缓冲区中，或者每个属性的每个顶点使用一个 glBufferSubData()（我猜这个想法很糟糕）。

似乎有使用交错缓冲区（步幅）的常见做法。这是为什么？我在这里缺少什么吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我认为交错缓冲区很常见，因为它更容易创建（涉及更少的缓冲区，更直观）并且据说更快（因为内存访问模式或类似的东西），紧密打包的最大优势是仅更新您需要更新的数据的能力，从而加快更新速度。大多数 OpenGL 教程通过绘制静态网格来教授 VBO，它们不需要更新，因此可以从交错数据中受益。

一般意见似乎是：尽可能交错，在需要时拆分。

直接声明：

“交错属性对渲染性能有多大帮助尚不清楚。需要分析数据。由于对齐需要，交错的顶点数据可能比未交错的数据占用更多的空间。”

【讨论】：