立体视觉（3D 立体）正在卷土重来吗？答案

【问题标题】：Is stereoscopy (3D stereo) making a come back?立体视觉（3D 立体）正在卷土重来吗？
【发布时间】：2009-03-20 11:00:21
【问题描述】：

我正在使用 C++ 和 OpenGL 开发立体透视应用程序（用于医学图像可视化）。据我了解，这项技术大约在 10 年前是个大新闻，但从那以后它似乎已经不复存在了。现在，许多公司似乎都在投资这项技术……Including nVidia it would seem。

Stereoscopy 也称为“3D Stereo”，主要来自 nVidia（我认为）。

就我们如何可视化事物而言，是否有人将立体视觉视为一项主要技术？我说的是娱乐和专业的身份。

【问题讨论】：

标签： c++ opengl nvidia stereo-3d stereoscopy

【解决方案1】：

使用nVidia's 3D kit，您不需要“制作立体应用程序”，驱动程序和显卡会处理这些。 10 年前，带有偏光眼镜和极其昂贵的显示器的高质量立体检查和 red/cyan glasses 的低质量立体检查。你现在拥有的东西既便宜又好。现在你只需要 120Hz LCD、入门级显卡和 100 美元shutter glasses。

所以毫无疑问，这将是下一件大事。至少在娱乐方面。

【讨论】：

啊，有趣。我的印象是 120Hz 液晶显示器不可用 - 也许我过去一直生活在 CRT 坐在我的桌子上。你能指出我正确的方向吗？
例如 Nvidia 将其套件与三星 SyncMaster 2233RZ 捆绑在一起。索尼从去年开始销售 200Hz LCD Bravia Z。 120Hz LCD 现在几乎是标准配置。 en.wikipedia.org/wiki/Motion_interpolation
顺便说一句。你对在你的办公桌上放 CRT 是认真的吗？哇！
哈哈，是的，我在很多地方读到过 LCD 不支持超过 80Hz，我相信它，因为这似乎是常识；我想我读到的所有材料一定都是古老的和不复存在的。因此，我买了一台 CRT。现在我觉得有点尴尬！
大约 2 年前我买了它。 >80Hz 从什么时候开始出现？

【解决方案2】：

它可能会卷土重来的一个原因是，我们知道屏幕刷新率足够高，因此可以实现 3D。我想我读到 3D 电视需要大约 100Hz 的频率。所以，不再需要笨重的眼镜了。

编辑：重申一下：您不再需要眼镜才能拥有 3D 电视。这篇文章几周前发表在瑞典杂志上：http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/tv/article510136.ece。

它所说的基本上是，您可以在屏幕上使用一种垂直镜片技术来代替眼镜。 CRT 的问题是它们不平坦。我们更现代的平面屏幕显然没有这个问题。第二个问题是您需要高频率（至少 100 Hz，因为这会使眼睛每秒获得 50 帧）和大量像素，因为每只眼睛只能获得一半的像素。

支持 3D 的电视机不带眼镜自 2005 年以来已被多家公司销售。

【讨论】：

在我看来 3D 电视仍然很少见，我记得 Sharp 尝试过这个的时候，但我最近没有真正看到过那个产品（我认为他们停止了营销） - 我认为 Zalman 会一个，对吧？他们还有谁？使用最多的营销关键词是什么，“3D 电视”？
Zalman 做的是使用偏振的，120Hz 的东西是基于快门的眼镜。
不戴眼镜的 3D 显示器在技术上被称为“自动立体镜”。我见过飞利浦的，它给人留下了深刻的印象（无论如何，作为一个贸易展览的噱头）。

【解决方案3】：

对立体显示的热情似乎在炒作和失望的循环中来来去去（例如cinema）。我不认为电视和个人电脑会有什么不同。

对于医学可视化，如果它有用的话，就会有一大群临床医生坐在昂贵的显示器前，戴着快门眼镜。大提示：没有。而且该市场不需要 3D 显示技术作为推动因素来达到“冲动购买”定价水平。

【讨论】：

实际上，在医疗领域，立体 3D 正在迅速普及，并积极用于包括机器人和外科手术在内的多种实践中。例如，使用达芬奇机器人，外科医生每天使用 3D 显示器进行手术，技术人员将工具移入和移出机器人/人的身体（使用监视器）不希望将任何东西推入太远。耐心并刺伤他们。通常机器人会阻止您这样做，但它往往会发生故障，人们只是将其关闭。所以深度感知的需求非常重要。