为什么“for i in range(len(arr))”被认为是非 Pythonic？

Question

编辑：我想澄清一下，我在这里询问的是明确需要索引的情况。我知道for item in items 在不需要时会更好。我长期习惯将列表项视为my_list[i] 或arr[i]。我发现列表的名称和彼此相邻的索引非常清晰和有帮助。所以我的问题是，改变我对索引和价值的看法以适应enumerate 的工作方式是否有任何优势。

正如标题所说。我读过很多回答说for i in range(len(arr)) 不好，但没有听到关于为什么会出现这种情况的充分理由。一个论点是它是“非 Pythonic”，但与 c 风格的版本相比，它表面上看起来很 Pythonic。

由于enumerate 有一个有时不需要的附加参数，我对它的优势感到困惑，因为似乎不能保证增加简单性。我想了解更多关于为什么我应该避免使用for i in range(len(arr))，或者这实际上是否只是个人喜好。

Answer 1

直接遍历列表更简单。

for x in some_list:
    print(x)

对

for i in range(len(some_list)):
    print(some_list[i])

如果您确实需要索引，可以使用enumerate（即使您不关心该索引的值在，尽管这种用例很少见）：

indices_of_positive = [i for i, x in enumerate(some_list) if x > 0]

对

indices_of_positive = [i for i in range(len(some_list)) if some_list[i] > 0]

请注意，enumerate 不需要 iterable 来支持长度协议。