【问题标题】:Contradictive google content experiment results矛盾的谷歌内容实验结果
【发布时间】:2016-05-05 12:33:09
【问题描述】:

我们通过实验 api 大量使用 Google 实验,最近开始看到实验以获胜者的分数低于其他变体而告终 - 请参阅最近两个实验的附加屏幕截图。

其他人看到了吗?你知道这是什么意思吗?

【问题讨论】:

    标签: google-analytics usability ab-testing google-experiments


    【解决方案1】:

    可能是因为置信度很低,所以 Google 没有信心应用任何变体。

    1. 选择实验的获胜者

    随着时间的推移,您应该会看到原始广告设置或 变化优于其他。帮助您决定合适的时间 选择您的获胜者,我们计算两者的置信度得分 设置。该分数表明原件或原件的可能性有多大 变化是更好的表现(例如,最高的收入) 设置。

    我们建议您等到其中一个分数至少达到 95% 在您选择该设置作为获胜者之前。当一个设置有 95% 的置信度分数意味着我们有 95% 的把握 设置是两者中表现较好的。

    您可以阅读更多:

    https://support.google.com/adsense/answer/6321879?hl=en

    我也建议这个页面: https://support.google.com/adsense/answer/6321909

    当您选择实验的获胜者时,我们鼓励您 考虑整体变化以及收入 (RPM) 和 相对质量得分。总体变化等于 RPM 的变化 加上变体质量得分的变化。一般来说,一个 积极的整体变化将带来更好的长期绩效, 即使每千次展示收入发生变化或质量得分发生变化 消极的。在每千次展示收入和质量得分指向的情况下 不同的赢家,一个积极的整体变化可以帮助你做出一个 最终决定。

    【讨论】:

    • 我不确定你是对的。在这些特定测试中,每个变体都有 100K 会话,KPI 变化 +9%。这应该会对获胜者产生相当大的信心。此外,如果没有达到显着性,为什么测试会提前停止?另请注意,这些是谷歌分析测试,而不是 Adsense 测试。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2019-05-02
    • 2013-07-31
    • 1970-01-01
    • 2016-05-05
    • 2019-05-05
    • 2020-12-05
    相关资源
    最近更新 更多