【问题标题】:Peformance of universal selector, contradicting results?通用选择器的性能,矛盾的结果?
【发布时间】:2016-05-05 08:45:06
【问题描述】:

根据官网:

全部或通用选择器非常慢,除非单独使用。

所以,我认为这意味着$("#section").find("*") 应该比$("#section *") 快。但是,正如您在this pen 中看到的那样,我收到了矛盾的结果。 我理解正确吗?

编辑:

底部还有$("#section").children()。如果只是函数调用,这个也应该慢一点。

【问题讨论】:

  • 无法从中找出任何东西 => 全部或通用选择器非常慢,除非单独使用
  • @Rayon Dabre:这句话可以简化为“通用选择器非常慢,除非单独使用。”我不知道为什么 jQuery 觉得有必要给它起另一个名字。
  • 我怀疑它是说除了$("*") 之外的任何东西都会很慢。
  • 不确定您希望 codepen 显示什么。除非您处理数百个元素,否则您可能不会注意到速度缓慢。
  • @Barmar 我使用了大约 10,000 个循环的循环。

标签: javascript jquery performance jquery-selectors


【解决方案1】:

$("#section").find("*") - 两个函数调用。 $("#section *") - 一个电话。

函数调用在 JS 中非常昂贵。

【讨论】:

  • 这与通用选择器有什么关系?
  • 我怀疑这是唯一的原因!
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2019-05-02
  • 2019-08-08
  • 1970-01-01
  • 2020-12-31
  • 2020-12-05
  • 2020-11-07
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多