将参数作为 BSTR 或 _bstr_t 传递？答案

【问题标题】：Pass parameters as BSTR or _bstr_t?将参数作为 BSTR 或 _bstr_t 传递？
【发布时间】：2015-11-13 12:53:51
【问题描述】：

我的 COM 实现类将参数作为 BSTR（和 VARIANT*）并在内部传递。通常我们将它们转换为std::string 或std::wstring，但有时它们会被绕过并被发送回另一个 COM 调用。

在这些情况下，是传递原始 COM 类型更好，还是将它们包装在帮助程序类中，如 _bstr_t 和 _variant_t？

【问题讨论】：

_bstr_t 和 _variant_t 用于管理分配给 BSTR 和 VARIANT 的资源。通常，通过将 BSTR（可能引用系统资源）包装在自动变量 _bstr_t 中，您可以通过避免释放资源的需要来使代码更清晰，因为 _bstr_t 析构函数会在超出范围时为您执行此操作。所以问题不在于它是否被传递给另一个 COM 调用，而在于你是否对资源负责。
详细说明，您收到的任何纯in 参数的BSTR 纯粹是调用者的责任。您可以将它们包装在 _bstr_t 中（这将创建它们的副本），但这感觉没有必要。不过，我想，变体是一个更复杂的问题。

标签： c++ com

【解决方案1】：

如果你对 BSTR 没有做任何特别的事情，只是将它传递给另一个方法，那么你不必包装它。您可以将 BSTR 视为一个不透明的指针。

_bstr_t（或 CComBSTR，它是 Visual Studio 的另一个包装器提供程序）在您需要分配 BSTR 并且不想自己管理内存（并确保您没有泄漏内存）时很有用，但它们不是强制性的.

PS：除非我需要输出 BSTR 到不理解 Unicode 的程序，否则我将永远使用中介 std:string 来传递 BSTR，因为我会冒丢失信息的风险。 std:wstring 更好。

【讨论】：