在不引用函数名的情况下递归到函数中答案

【问题标题】：Recurse into a function without referring to function name在不引用函数名的情况下递归到函数中
【发布时间】：2012-07-04 10:38:05
【问题描述】：

我有许多从后台线程调用的函数，但随后需要执行 GUI 操作。因此，在每个函数中，我将上下文切换到 GUI 线程。但是我想知道我的代码是否可以改进？

下面是我的代码现在通常看起来的简化示例：

public void FunctionABC(string test)
{
  // Make sure we are in the GUI thread.
  if (!this.Dispatcher.CheckAccess()) 
  {
    this.Dispatcher.Invoke(DispatcherPriority.Normal, new Action(() => FunctionABC(test))); return; 
  }
  // main body of function
}

我遇到的主要问题是必须在上下文切换中明确提及我自己的函数名称（我部分不喜欢这个，因为我在复制和粘贴代码时总是忘记更改名称！）

关于更通用的上下文切换方式的任何想法，例如有什么方法可以通过一些避免显式命名函数的巧妙指针回调我自己的函数？

像这样的 sn-p 会很好（但它不会构建）：

    this.Dispatcher.Invoke(DispatcherPriority.Normal, new Action(() => this(test))); return;

想法？

【问题讨论】：

标签： c# multithreading invoke

【解决方案1】：

将调度代码拉到一个单独的方法中怎么样？

public void Dispatch(Action action)
{
    if (!this.Dispatcher.CheckAccess()) 
    {
        this.Dispatcher.Invoke(DispatcherPriority.Normal, action);
    }
    else
    {
        action();
    }
}

和：

Dispatch(() => FunctionABC(test));

【讨论】：

@Jon：相隔 5 秒，答案相同。 :)
@casablanca：看起来不错，我会试一试 - +1 给你和乔恩！
出于好奇，有没有什么方法可以在不明确命名的情况下调用我自己的函数，或者这在 C# 中是不可能的？

【解决方案2】：

你可以采取这种可重复使用的方法：

private void ExecuteOnDispatcherThread(Action action)
{
    if (!this.Dispatcher.CheckAccess()) {
        this.Dispatcher.Invoke(DispatcherPriority.Normal, action); 
    }
    else {
        action();
    }
}

然后像这样调用它：

this.ExecuteOnDispatcherThread(() => FunctionABC(test));

【讨论】：