MethodInvoker 与新 MethodInvoker答案

【问题标题】：MethodInvoker vs new MethodInvokerMethodInvoker 与新 MethodInvoker
【发布时间】：2014-11-07 15:53:57
【问题描述】：

我正在维护 voip 多线程 windows 窗体应用程序，我可以理解当我们不想定义委托但想使用委托将数据从工作线程路由到 gui 线程时使用 MethodInvoker，因此这段代码有意义

 void Synch_ProgressComplete(bool Success)
    {
        _SynchPseudoGauge = 100;

        if (this.InvokeRequired)
            this.Invoke((MethodInvoker)
                (() => { SynchProgressBar.Value = _SynchPseudoGauge; }));
        else
            SynchProgressBar.Value = _SynchPseudoGauge;

        _LastSynchAvailability = _Synch.Available;

        if (this.InvokeRequired)
            this.Invoke((MethodInvoker)
                (() => { WebserviceAvailibilityLabel.ForeColor = Success ? Color.Black : Color.Red; }));
        else
            WebserviceAvailibilityLabel.ForeColor = Success ? Color.Black : Color.Red;


        if (this.InvokeRequired)
            this.Invoke((MethodInvoker)
                (() => { WebserviceAvailibilityLabel.Text = Success ? "Webservice Available" : "Webservice Error"; }));
        else
            WebserviceAvailibilityLabel.Text = Success ? "Webservice Available" : "Webservice Error";

但我不明白这一点

  SynchroniseDelegate SynchDelegate = new SynchroniseDelegate(_Synch.Synchronise);
                AsyncCallback SynchCallback = new AsyncCallback(Synch_Callback);
AsyncCallback SynchCallback = new AsyncCallback(Synch_Callback);
   SynchDelegate.BeginInvoke(Synchronisation.ForceSync.All, SynchCallback, new object() { });

private void Synch_Callback(IAsyncResult ar)
        {
            this.Invoke(new MethodInvoker(InitialiseTelephony), new object() { });
        }

谁能帮忙

【问题讨论】：

还有什么不懂的？
你有什么不明白的？你了解的sn-ps似乎和你不了解的没有什么不同。
为什么 new 运算符与 MethodInvoker 一起使用，而在上面的代码中 MethodInvoker 没有使用 new 运算符
@Servy 为什么 new 运算符与 MethodInvoker 一起使用，而在上面的代码中 MethodInvoker 没有使用 new 运算符
Control.BeginInvoke() 和委托的 BeginInvoke() 方法完全不相关，并且做的事情非常不同。 this post的一些背景。

标签： c# multithreading asynchronous delegates

【解决方案1】：

在上面的代码 sn-ps 中，作者想要创建一个给定 lambda 表达式的委托。 Lambda 表达式没有 CLR 类型（它们没有委托类型）。不过，它们可以转换为代表。

在一种情况下，lambda 被转换为委托类型。在另一种情况下，构造函数语法被用于执行转换。这两个变体做同样的事情。你可以为所欲为。

【讨论】：

【解决方案2】：

将方法转换为委托类型，如第一个示例中所做的那样，在功能上与第二个示例中使用的类似构造函数的语法相同。

【讨论】：