为什么 c# 不保留匿名委托调用的上下文？答案

【问题标题】：Why c# doesn't preserve the context for an anonymous delegate calls?为什么 c# 不保留匿名委托调用的上下文？
【发布时间】：2012-01-13 16:30:39
【问题描述】：

我有以下方法：

static Random rr = new Random();
static void DoAction(Action a)
{
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(par =>
    {
        Thread.Sleep(rr.Next(200));
        a.Invoke();
    });
}

现在我在这样的 for 循环中调用它：

for (int i = 0; i < 10; i++)
{
    var x = i;

    DoAction(() =>
    {
        Console.WriteLine(i); // scenario 1
        //Console.WriteLine(x); // scenario 2
    });
}

在场景 1 中，输出为：10 10 10 10 ... 10
在场景 2 中，输出为：2 6 5 8 4 ... 0（0 到 9 的随机排列）

你怎么解释这个？ c# 是否不应该为匿名委托调用保留变量（此处为 i）？

【问题讨论】：

但是保留（'捕获'）变量 i 正是正在发生的事情！ 没有发生，尽管您希望它发生，但在设置委托时保留 i 的值。
顺便提一下，ReSharper 会在出现此代码时警告您 Access to modified closure；您可能会发现那里的解释很有帮助。
blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/11/12/…

标签： c# .net multithreading c#-4.0 delegates

【解决方案1】：

这里的问题是有一个i 变量和十个x 的实例/副本。每个 lambda 都会引用单个变量 i 和 x 的实例之一。每个x 只被写入一次，因此每个 lambda 都会看到一个写入它引用的值的值。

变量i 被写入，直到它达到10。没有一个lambdas 运行直到循环完成，所以他们都看到i 的最终值是10

我觉得这个例子改写如下会更清楚一些

int i = 0;  // Single i for every iteration of the loop
while (i < 10) { 
  int x = i;  // New x for every iteration of the loop 
  DoAction(() => {
    Console.WriteLine(i);
    Console.WriteLine(x);
  });
  i++;
};

【讨论】：

更明确地说，每个x 不仅被写入一次，而且是不同的x，因为它每次都被初始化。在循环的生命周期中有 10 个x，只有一个i。

【解决方案2】：

DoAction 产生线程，并立即返回。当线程从随机睡眠中唤醒时，循环将结束，i 的值将一直上升到 10。另一方面，x 的值被捕获并冻结在调用之前，因此您将以随机顺序获取从0 到9 的所有值，具体取决于基于您的随机数生成器的每个线程休眠的时间。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为使用 java 或任何面向对象的语言都会得到相同的结果（不确定，但这里似乎合乎逻辑）。

i 的作用域是整个循环，x 的作用域是每次出现。

Resharper 帮助您解决此类问题。

【讨论】：