为什么匿名委托可以省略参数，而 lambdas 不能？答案

【问题标题】：Why can anonymous delegates omit arguments, but lambdas can't?为什么匿名委托可以省略参数，而 lambdas 不能？
【发布时间】：2012-03-08 01:50:23
【问题描述】：

//ok
Action<int> CallbackWithParam1 = delegate { };    

//error CS1593: Delegate 'System.Action<int>' does not take 0 arguments
Action<int> CallbackWithParam2 = () => { };

只是想知道为什么会出现这种差异。 :-/

【问题讨论】：

不幸的是，没有一个很好的理由，就像@JaredPar 下面说的那样。只是省略了一些东西（我不确定是否有意）。
这看起来像是给... Eric Lippert 人的工作！
@Tudor 在此处插入蝙蝠侠主题。

标签： c# delegates lambda arguments

【解决方案1】：

Jared 当然是正确的。添加更多细节：

几乎没有人使用“跳过参数列表”语法。
我们没有需要该功能的 lambdas 方案。
该功能使类型推断和重载解析复杂化，并且更有可能两者都失败。
您希望该功能的语法是什么？ Action<int> c = => {}; ???我不想将=> 变成一元前缀运算符。

所以一方面我们有专业人士的名单：

Lambda 与几乎没有人知道或使用的不必要的 C# 2.0 功能保持一致——坦率地说，我们希望我们一开始就不会这样做

和缺点：

实现使已经很复杂的类型推断和重载解析算法变得复杂
功能会为用户带来更多的错误可能性，而没有相应的代表性能力增益。
没有明显好的语法

如果给你一份优缺点清单，你会怎么做？我希望“实现功能”不是您的选择；这不是我们的。

【讨论】：

"几乎没有人使用'跳过参数列表'语法。"哎呀，我什至不知道它的存在。
“几乎没有人知道或使用”......但我已经看到了 event 代表的语法，如button1.Click += delegate { MessageBox.Show("Hello world"); };。它甚至是由两个不同的人在回答我自己的问题时提出的（stackoverflow.com/questions/7530743/…）。你真的会考虑另一种情况吗？
酷！看来我可以召唤 Eric Lippert！
@jmh_gr：这也是我在引发类似字段的事件时防止NullReferenceException 的首选方法，方法是将支持字段初始化为delegate { }。
非常感谢您的详细解释。我对无参数 lambda 没有任何强烈的渴望，只是想知道为什么会出现差异，您已经完全回答了。谢谢。

【解决方案2】：

它本质上很简单，因为它们是具有不同支持场景集的不同功能。这几乎就像在问

为什么 lambda 可以是表达式，而委托只能是块？

【讨论】：