我有一个列表，我想生成一个字典 d 取出重复项并排除单个项目，这样第一个键的值为 0，第二个键的值为 1，依此类推。
我写了以下代码：
d = {}
i = 0
for l in a_list:
if (l not in d) and (l != '<'):
d[l] = i
i += 1
如果a_list = ['a', 'b', '<', 'c', 'b', 'd']，运行代码d 后包含{'a': 0, 'b': 1, 'c': 2, 'd':3}。顺序并不重要。
有没有更优雅的方式来获得相同的结果？
【问题讨论】：
标签： python dictionary
使用dict.fromkeys 获取您的唯一匹配项（减去您不想要的值），然后使用.update 应用该序列，例如：
a_list = ['a', 'b', '<', 'c', 'b', 'd']
d = dict.fromkeys(el for el in a_list if el != '<')
d.update((k, i) for i, k in enumerate(d))
给你：
{'a': 0, 'b': 1, 'd': 2, 'c': 3}
如果顺序很重要，则使用collections.OrderedDict.fromkeys 保留原始值的顺序，或者如果唯一值应该按字母顺序排列，则对它们进行排序。
【讨论】：
if el not in "<" 概括这一点。然后可以适用于任何列入黑名单的字符串，例如"<>{}["等
dict.fromkeys 中使用set(a_list).difference(blacklisted_chars)，而不是在理解中使用not in（仅仅是因为它可以具有更好的运行时性能）。
d = dict.fromkeys(a_list), d.remove('<') 避免列表理解和多次评估列入黑名单的字符。关注d.update(...)。
dict.remove 方法，因此您必须使用del d['<'] 并准备不存在的异常或使用d.pop('<', None)。对于单个值，无论是先过滤掉还是保留为减少到字典中的单个键然后删除，都没有太大区别。在多值的情况下，可以很容易地将原来的更改为if el not in "<>!@[]"，但是之后根据您的建议需要删除 N 多个键。
{b: a for a, b in enumerate(set(a_list) - {'<'})}
set(a_list) 从a_list 创建一个集合。
这有效地去除了a_list 中的重复数字，因为set 只能包含唯一值。
【讨论】：
这里需要一个ordereddict并手动过滤列表：
from collections import OrderedDict
d = OrderedDict()
new_list = []
a_list = [1,3,2,3,2,1,3,2,3,1]
for i in a_list:
if i not in new_list:
new_list.append(i)
for i, a in enumerate(new_list):
if a != "<":
d[i] = a
输出：
OrderedDict([(0, 1), (1, 3), (2, 2)])
如果原始顺序不重要：
final_d = {i:a for i, a in enumerate(set(a_list)) if a != "<"}
【讨论】：
a_list=[1,3,2,3,2,1,3,2,3,1]的原始代码不同
我个人觉得递归非常优雅，尾递归尤其如此：
def f( d, a_list ):
if a_list:
if a_list[0] not in d and a_list[0] != '<':
d[a_list[0]] = len(d)
return f( d, a_list[1:] )
else:
return d
这样
f( {}, "acbcbabcbabcb" )
将产生
{'a': 0, 'c': 1, 'b': 2}
就像原始代码在相同的输入上所做的一样（按键的模顺序）。
【讨论】：
如果真的：
顺序并不重要。
{k: i for i, k in enumerate(filter(lambda x: x not in "<", set(a_list)))}
# {'a': 3, 'b': 1, 'c': 0, 'd': 2}
编辑：@qnnnez 的回答利用了集合操作，提供了后一个代码的优雅版本。
否则，您可以实现 unique_everseen itertools recipe 以保持顺序。为方便起见，您可以从为您实现此配方的库中导入它，即more_itertools。
from more_itertools import unique_everseen
{k: i for i, k in enumerate(filter(lambda x: x not in "<", unique_everseen(a_list)))}
# {'a': 0, 'b': 1, 'c': 2, 'd': 3}
【讨论】：