为什么即使 Integer 扩展 Number 也不能用 List<Integer> 调用 List<Number>？答案

【问题标题】：Why is it not possible to call List<Number> not with List<Integer> even if Integer extends Number?为什么即使 Integer 扩展 Number 也不能用 List<Integer> 调用 List<Number>？
【发布时间】：2013-08-29 14:39:31
【问题描述】：

我想知道为什么不能用 List<Integer 调用 List<Number> 甚至 Integer 是抽象类 Number 的扩展类？有一个逻辑错误，因为我可以用参数 Number 也用 Integer 调用 Method。

public class Que
{

public void enterNumbers(List<Number> nummern)
{
    for (Number number : nummern)
    {
        System.out.println(number + "\n");
    }
}

public void enterNum(Number num)
{
    System.out.println("This is a number " + num);
}

public static void main(String[] args)
{
    Que que = new Que();

    Integer myInteger = new Integer(7);
    // possible (of course!)
    que.enterNum(myInteger);

    List<Integer> num = new ArrayList<Integer>();
    num.add(4);
    num.add(45);
    Integer inte = new Integer(333);

    num.add(inte);
    // not possible ! 
    que.enterNumbers(num);
}
}

要解决它，我可以使用 List<?> 或 List<? extends Number>... 所以我不需要解决方案，我想知道确切的原因。

我能想到的唯一解决方案 List 是将 Number 绑定为一种新的数据结构类型。

【问题讨论】：

docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/inheritance.html
想一想：List<Number> 你可以加个Double。 List<Integer> 你不能添加Double。
因为泛型不像数组那样协变。有关更多详细信息，请参阅this question。
看看：Is List<Dog> a subclass of List<Animal>? Why aren't Java's generics implicitly polymorphic?
我不明白为什么人们将正确的答案写成不能被勾选为正确的 cmets？！

标签： java generics

【解决方案1】：

因为你可以例如将Number 的不同子类的实例添加到List<Number>，例如Double 类型的对象，但显然您不应该被允许将它们添加到List<Integer>：

public void myMethod(List<Number> list) {
    list.add(new Double(5.5));
}

如果允许您使用 List<Integer> 的实例调用 myMethod，这将导致在调用 add 时发生类型冲突。

【讨论】：

【解决方案2】：

泛型不像数组那样协变。由于类型擦除，这是不允许的。

考虑类 Vehicle、Bike 和 Car。

如果你做

public void addVehicle(List<Vehicle> vehicles){
    vehicles.add(new Car());
}

这是可能的，因为Car 的类型为Vehicle，您可以添加一个 Car 转换为 Vehicle，因为它通过了 IS-A 测试。
但是如果允许将List<Bike> 传递给addVehicle(List<Vehicle> vehicles) 会怎样？

您会在自行车列表中添加Car。这是完全错误的。所以泛型不允许这样做。

阅读Polymorphism with generics

【讨论】：