将 List<String> 转换为 List<Integer> （或任何扩展 Number 的类）

Question

我想创建一个非常通用的实用方法来获取任何 Collection 并将其转换为从 Number（Long、Double、Float、Integer 等）扩展的用户可选类的 Collection

我想出了这段代码，它使用 Google 集合来转换集合并返回一个不可变列表。

import java.util.List;

import com.google.common.base.Function;
import com.google.common.collect.ImmutableList;
import com.google.common.collect.Lists;
/**
     * Takes a {@code List<String>} and transforms it into a list of the
     * specified {@code clazz}.
     * 
     * @param <T>
     * @param stringValues
     *            the list of Strings to be used to create the list of the
     *            specified type
     * @param clazz
     *            must be a subclass of Number. Defines the type of the new List
     * @return
     */
    public static <T extends Number> List<T> toNumberList(List<String> stringValues, final Class<T> clazz) {
        List<T> ids = Lists.transform(stringValues, new Function<String, T>() {
            @SuppressWarnings("unchecked")
            @Override
            public T apply(String from) {
                T retVal = null;
                if (clazz.equals(Integer.class)) {
                    retVal = (T) Integer.valueOf(from);
                } else if (clazz.equals(Long.class)) {
                    retVal = (T) Long.valueOf(from);
                } else if (clazz.equals(Float.class)) {
                    retVal = (T) Float.valueOf(from);
                } else if (clazz.equals(Double.class)) {
                    retVal = (T) Double.valueOf(from);
                } else {
                    throw new RuntimeException(String.format("Type %s is not supported (yet)", clazz.getName()));
                }
                return retVal;
            }
        });
        return ImmutableList.copyOf(ids);
    }

可以这样使用：

// Convert List<String> to List<Long>
List<Long> ids = MiscUtils.toNumberList(productIds, Long.class);

我的代码是否矫枉过正，或者您将如何简化它同时保持它足够通用？

Answer 1

我认为这段代码最重要的方面是Function，而不是方法本身。我也认为切换Function 正文中允许的子类没有意义，因为您已经知道在创建Function 时要返回哪种类型的Number。如果给定 BigInteger.class，您的方法也会失败，这也有点问题。

鉴于此，我要做的是创建一个实用程序类（我们称之为Numbers）并在其上提供方法，每个方法都返回一个Function（可以是一个enum单例）来解析@987654329 @ 作为Number 的特定类型。那就是：

public class Numbers {
  public static Function<String, Integer> parseIntegerFunction() { ... }
  public static Function<String, Long> parseLongFunction() { ... }
  ...
}

它们每个都可以像这样实现：

public static Function<String, Integer> parseIntegerFunction() {
  return ParseIntegerFunction.INSTANCE;
}

private enum ParseIntegerFunction implements Function<String, Integer> {
  INSTANCE;

  public Integer apply(String input) {
    return Integer.valueOf(input);
  }

  @Override public String toString() {
    return "ParseIntegerFunction";
  }
}

然后可以根据用户的需要使用它：

List<String> strings = ...
List<Integer> integers = Lists.transform(strings, Numbers.parseIntegerFunction());

这种方法比你的有很多优点：

• 不需要在Function 中进行任何切换...我们知道我们正在创建什么类型的号码，然后就这样做。更快。
• 更灵活，因为每个Function 都可以在任何地方使用...用户不必像您的方法那样使用它（将转换后的值复制到ImmutableList。
• 您只创建您真正想要允许的Functions。如果没有 BigInteger 解析函数，用户就不能调用它，而不是像在你的示例中那样在编译时这样做然后在运行时失败是完全合法的。

作为旁注，我建议将任何返回 ImmutableList 的方法的返回类型设为 ImmutableList 而不是 List... 它提供了对方法的客户有用的信息。

编辑：

如果您真的需要更动态的东西（即，您希望具有某些 Class<T extends Number> 实例的类能够将 Strings 转换为 Number 类型），您还可以添加一个查找方法，如：

public static <T extends Number> Function<String, T> parseFunctionFor(Class<T> type) {
  // lookup the function for the type in an ImmutableMap and return it
}

但是，如果有一个 Number 子类您没有提供 Function ，那么这与您的原始方法有相同的问题。似乎在很多情况下这都没有用。

Answer 2

为什么不实现几个转换器函数并将它们传递给 Lists.transform() 调用？

    public class IntegerTransformer extends Function<String, Integer>() {
        public Integer apply(String from) {
            return Integer.valueOf(from);
        }
    }

所以，你可以写：

Lists.transform(stringValues, new IntegerTransformer());

如果你想自动处理类型，你可以添加一个transformer factory或者一个map：

static Map<Class,Function<String,?>> transformers = new HashMap<String,?>();
static {
  transformers.put(Integer.class, new IntegerTransformer());
  transformers.put(Integer.class, new LongTransformer());
  ...
}

public static Function<String,?> get(Class c) {
  Function<String,?> transformer = transformers.get(c);
  if(transformer==null) {
    throw new RuntimeException(String.format("Type %s is not supported (yet)", clazz.getName()));
  }
  return transformer;         
}

Answer 3

我觉得不错。

既然你有 Class 令牌，为什么不避免未经检查的演员表，从而抑制警告？

retVal = clazz.cast(Double.valueOf(from)); 

Answer 4

您可以使用反射，并执行以下操作：

      Method m = clazz.getDeclaredMethod("valueOf", String.class);
      T str = (T) m.invoke(null, from);
      return str;

未经测试，可能很慢。