NHibernate：简单的删除孤立场景不起作用

Question

我正在尝试使用 NHibernate 建立一个简单的一对多关系/层次结构。我希望自动删除孤儿，但我目前这样做的尝试都会导致 ObjectDeletedException。我想知道是否有人可以告诉我我做错了什么。

编辑：

我应该指定我正在加载一个根 Foo，然后在会话之外删除一个孩子，导致一个或多个孩子成为孤儿。当我随后在第二个会话中调用 SaveOrUpdate(root) 时发生异常。如何纠正分离和修改对象与数据库中持久化对象之间的子列表差异？

有问题的示例代码如下所示：

Foo foo = new Foo();
Foo child1 = new Foo();
Foo child2 = new Foo();

foo.Children.Add(child1);
child1.Children.Add(child2);

// session #1
session.SaveOrUpdate(foo);

// so far, so good

// outside of any session
foo.Children.Clear();

// session #2
PutFoo(foo); // results in ObjectDeletedException

被持久化的对象：

class Foo
{
    private IList<Foo> children = new List<Foo> children;

    public virtual int Id { get; private set; }
    public IList<Foo> Children
    {
        get { return children; }
        set { children = value; }
    }
}

FluentNHibernate 映射：

class FooMap : ClassMap<SyncDir>
{
    public FooMap()
    {
        Id(x => x.Id);
        base.HasMany(x => x.Children).Cascade.AllDeleteOrphan();
     }
}

用于持久化Foo类型对象的方法：

void PutFoo(Foo foo)
{
    using (var session = factory.OpenSession())
    using (var transaction = factory.BeginTransaction())
    {
        session.SaveOrUpdate(foo);
        transaction.Commit();
    }
}

Answer 1

我一直在做的，是建立双向关系。

因此，这意味着子项具有对其父项的引用。 从集合中删除子时，我还将对父级的引用设置为 NULL。

在映射中，您还必须指出关系的“反向”端。 我也从不在课堂外“按原样”公开集合。

因此，我大多是这样：

public class Foo
{
   private ISet<Bar> _bars = new HashSet<Bar>();

   public ReadOnlyCollection<Bar> Bars { get return new List<Bar>(_bars).AsReadOnly(); }

   public void AddBar( Bar b )
   {
      b.Parent = this;
      _bars.Add (b);
   }

   public void RemoveBar( Bar b )
   {
      b.Foo = null;
      _bars.Remove (b);
   }
}


public class Bar
{
     public Foo Parent { get; set; }
}

然后，在映射中，我在集合上设置了“反向”端。 因此，这意味着在我的映射中（我仍然使用 xml 文件来指定映射），我在 Foo 类的 Bars 集合上设置了 inverse=true 属性。