返回与该项目相关的所有记录都具有特定条件的项目答案

【问题标题】：return items that all records related to that items have specific conditions返回与该项目相关的所有记录都具有特定条件的项目
【发布时间】：2012-07-17 05:16:02
【问题描述】：

请考虑这种情况：

我有一张这样的桌子：

ID              City            Status
--------------------------------------
 1               1                1
 2               1                1
 3               1                1
 4               2                1
 5               2                0
 6               3                1
 7               3                1
 8               3                1
 9               3                1
 10              4                3
 11              4                1
 12              4                0

我想返回 Citis，所有与该城市相关的记录都有 Status=1，如果其中一条记录有 Status<>1，则该城市从 reslut 集中排除。在这种情况下，我想返回城市：1、3。

如何使用 Sql Query 或 LINQ 查询来做到这一点？

谢谢

【问题讨论】：

标签： c# sql sql-server linq entity-framework

【解决方案1】：

应该这样做。

LINQ：

var citiesToExclude = context.Table
    .Where(t => t.Status != 1)
    .Select(t => t.City);
var cities = context.Table
    .Where(t => t.Status == 1)
    .Where(t => !citiesToExclude.Contains(t.City))
    .Select(t => t.City)
    .Distinct()
    .ToList();

SQL：

SELECT City
FROM [Table]
WHERE Status == 1
  AND City NOT IN (SELECT City FROM [Table] WHERE Status <> 1)
GROUP BY City

希望这会有所帮助。

【讨论】：

谢谢@Maarten：你能用linq写下你的Lamdba版本吗？我写了这个：var citiesToExclude = from r in ent.TestAllStatusEqualsOnes where r.Status != 1 select new { r.City }; var cities = (from r in ent.TestAllStatusEqualsOnes where r.Status == 1 && citiesToExclude.Contains(r.City) == false select new { r.City }).Distinct().ToList(); 但它没有用
出了什么问题？我的版本是 lambda 版本恕我直言。
@Kerezo new { r.City } 当你想要的只是一个整数时创建一个匿名对象。要解决此问题，请将 new { r.City } 替换为 r.City。这应该使您的查询语法解决方案像 Maarten 的方法语法解决方案一样工作。

【解决方案2】：

您可以简单地将GROUP BY 和HAVING 与条件聚合一起使用：

SELECT   city
FROM     tbl
GROUP BY city
HAVING   COUNT(CASE WHEN status <> 1 THEN 1 END) = 0

【讨论】：

你能写出linq版本吗。
这不会检查城市是否有状态 = 1 的记录。如果一个城市有状态 = 0 的记录和另一个状态 = NULL 的记录，这可能会导致错误。
@Maarten，OP 没有指定是否允许状态列包含 NULL 值。如果不允许，则无需检查是否为status=1，否则，我们只需在CASE 表达式中添加OR status IS NULL。
@Kerezo：不幸的是，我不熟悉 LINQ。但是，我相信这是迄今为止提供的最有效的解决方案（避免使用子查询、子选择、连接等），所以也许知道 LINQ 的人可以翻译它。

【解决方案3】：

另一种方式

select distinct city 
from city C1
 where city=1 and not exists(select * from city C2 where C1.city=C2.city 
 and isnull(Status,0)<>1)

【讨论】：

这不会检查城市是否有状态 = 1 的记录。如果一个城市有状态 = 0 的记录和另一个状态 = NULL 的记录，这可能会导致错误。

【解决方案4】：

SELECT tbl.city
FROM 
(SELECT c.city, count(status=1) cnt1, count() cnt2
FROM city c
GROUP BY c.city) AS tbl
WHERE tbl.cnt1=tbl.cnt2 AND tbl.cnt1>0

【讨论】：

【解决方案5】：

这看起来像是 LINQ 的 group 子句的工作：

var cities = from t in table
             group t by t.City into grp
             where grp.Select(g => g.Status).All(s => s == 1)
             select g.Key;

【讨论】：

【解决方案6】：

你为什么不能用这个？该函数似乎没有聚合，因此不需要having

select city 
from [table]
where status = 1
and city not in 
(select city from table where status <> 1)
group by city;

除非我误解了这个问题？

【讨论】：

错过了 Q 的那一部分，乔。这现在可以工作了，对吧？