Unity3D 中的 Time.time 与 DateTime.UtcNow.Millisecond 性能？答案

【问题标题】：Time.time vs DateTime.UtcNow.Millisecond performance in Unity3D?Unity3D 中的 Time.time 与 DateTime.UtcNow.Millisecond 性能？
【发布时间】：2017-03-13 01:34:41
【问题描述】：

我需要在使用 Unity 构建的多人游戏中大量跟踪时间，以便知道数据包何时进入。Unity、Time.time 或 DateTime.UtcNow.Millisecond 哪个性能更好?性能差异会有多大？

【问题讨论】：

ericlippert.com/2012/12/17/performance-rant
Uuuh ...这两个给出的值意味着不同的东西。 Time.time 以秒为单位为您提供自游戏开始后的时间。这与DateTime.UtcNow.Millisecond 完全不同，后者为您提供 UTC 的系统时间。您可能想要后者。
@Serlite 我认为 OP 知道这一点。您可以通过减去它们来将它们用于计时器。我认为 OP 想知道哪个更快或推荐。
@Programmer 使用更适合时间戳的那个似乎是合乎逻辑的，这就是为什么我怀疑 OP 可能是错误的......（没有在客户端做额外的数学运算，从开始的游戏对于多人游戏中的数据排序并不是非常有用，因为它会因每个玩家而异）。
此问题仅用于在客户端跟踪时间戳

标签： c# performance unity3d mono unity5

【解决方案1】：

最好自己测试一下。您是最了解您的应用的人，并且可以判断在特定条件下什么是最佳解决方案。这是一些您可以使用的简单测试脚本。它只是使用 unity/c# 方法保存当前时间戳并记录该操作所需的时间。

public class TimeTest : MonoBehaviour
{
    public bool UseUnityFuntion;

    private string msg;

    void Update ()
    {
        var stopwatch = Stopwatch.StartNew();
        msg = UseUnityFuntion 
            ? Time.time.ToString() 
            : DateTime.UtcNow.Millisecond.ToString();
        stopwatch.Stop();
        UnityEngine.Debug.Log(stopwatch.ElapsedTicks);
    }

    void OnGUI()
    {
        if (msg != null) GUILayout.Label(msg);
    }
}

与大多数情况一样，这次非统一函数似乎更快。至少在我的电脑上。不知道您的应用程序将如何工作，但请记住，使用毫秒值时可能会发生冲突。使用 Time.time 还有一个缺点 - 您只能在主线程中执行此操作。当您有网络应用程序时，您很有可能希望在后台线程上保存时间戳。

【讨论】：

【解决方案2】：

为了测试性能，我建议：

不在分析部分中使用 ToString()
由于分支预测，不使用可能偏爱路径的分支
如有必要，重复多次以确保秒表的分辨率足够，并且秒表调用成本的任何潜在变化都是微不足道的

【讨论】：