Unity3D 隐形 Canvas 性能答案

【问题标题】：Unity3D invisible Canvas performanceUnity3D 隐形 Canvas 性能
【发布时间】：2017-10-31 12:13:28
【问题描述】：

我正在开发一个 2d 菜单重的手机游戏，它使用了很多画布、面板、弹出窗口等。一开始我的所有菜单都处于活动状态，但只有用户可以使用的菜单位于截锥体（即，其他的只是翻译出来的）。然后我切换到停用用户看不到的菜单，只是为了提高游戏性能。然而，这给我带来了许多不便，例如取消和重新激活游戏对象时重置 Animator 组件中的状态变量。

那么最好的方法是什么？停用暂时未使用的画布是否值得，或者 Unity 会自动剪掉位于截锥体之外的 UI，因此基本上没有性能成本？

【问题讨论】：

标签： android ios performance unity3d

【解决方案1】：

正如您所说，您的游戏菜单繁重，即使禁用/启用也会导致开销。这是我在过去的一个项目中遇到过的问题。

一个建议是在您的菜单对象上使用Canvas Group 并更改它们的 alpha（0 = 关闭，1 = 打开）、Interactable 和 BlockRaycasts 参数。

如果您在每个菜单/面板上都有菜单脚本，只需在打开/关闭时禁用/启用它。

更新：

Canvas Group 的典型用途是：

通过在 Window 的 GameObject 上添加 Canvas Group 并控制其 Alpha 属性来淡入或淡出整个窗口。
通过将 Canvas Group 添加到父 GameObject 并将其 Interactable 属性设置为 false，使整套控件不可交互（“灰显”）。
通过在元素或其父元素之一上放置 Canvas Group 组件并将其 Block Raycasts 属性设置为 false，使一个或多个 UI 元素不阻止鼠标事件。

其他参考资料：

https://www.youtube.com/watch?v=wbmjturGbAQ

https://github.com/Unitarian/Unity-Extensions/tree/master/Menus

希望对你有帮助

【讨论】：

每个菜单都有自己的画布组件，但它们都有不同的脚本。仅停用画布而不是游戏对象就足以提高性能吗？这样脚本可以继续运行，例如动画组件不会重置其变量。或者在这种情况下使用 CanvasGroup 组件是否有实际好处？
建议在父对象上放置一个画布，因为它将获得 ui Raycast 等。并且 CanvasGroup 专门用于服务菜单对象，从其公开的属性中可以看出。如果您不想禁用菜单脚本，只需在 Open()/Close() 方法中设置画布组，如我在回答中所述。
以确保正确理解您：我应该向所有单独菜单（例如选项菜单）添加一个canvasgroup，并且只要播放器都不应该看到选项，我就可以设置Alpha，交互和互操作BlocksRaycasts 全部为 0？这对我来说似乎很奇怪，因为通常您希望在优化性能时避免透明。
没错。这与设置任何对象的透明度不同。您想要使用 CanvasGroup 的唯一原因是如果您的菜单（主/选项菜单）有很多子菜单，并且启用/禁用将强制子菜单上的许多组件执行某些操作。（就像 ScrollRect 在性能方面是可怕的）。检查我对 CanvasGroup 用途的更新答案。

【解决方案2】：

如何创建类似的界面

public interface IOpenable
    {

        bool IsClosed { get; set; }

        void OpenWindow();
    }
}

然后让每个元素都订阅某个控制器，并且该控制器可以像这样处理所有事情

public class MenuController: MonoBehaviour
{
    public List<IOpenable> MenuList;

    void Awake()
    {
        MenuList = new List<IOpenable>();
    }
    public void TryClose(IOpenable sender)
    {
        foreach (var i in MenuList)
        {
            if (!i.IsClosed && !sender.Equals(i))
                        i.OpenWindow();         
        }
    }
}

这样您可以在打开新窗口时尝试关闭所有其他不需要的窗口。这只是一个粗略的想法，但对我来说似乎干净又快速。

【讨论】：

这样的界面可以稍微统一打开和关闭过程，但它并不能从一开始就消除不便。这里的主要问题是，停用是否真的值得，或者每个剪辑的画布是否只需要 1 个取消的渲染调用或其他东西（我不知道它是如何工作的细节）并且在运行时基本上不会产生任何成本？跨度>
根据 [link]unity3d.com/learn/tutorials/topics/best-practices/…，如果我们不需要它们，建议禁用包含任何画布或 ui 对象的游戏对象。我自己现在还不知道画布的批处理是如何工作的，但是如果与网格相同，那么您可能会为每个画布调用 1 个绘制调用。但是您可以使用 Unity 中的分析器工具轻松检查它。
我在对象上有脚本，但我不想停用这些脚本。这就是为什么我正在寻找解决方案，例如只禁用隐藏菜单上的画布组件，但正如我现在所了解的，并非每个菜单都应该有自己的画布。

【解决方案3】：

根据this Unity optimization document，禁用画布（不是停用其游戏对象！）是隐藏它的最佳方法。

禁用和重新启用画布很便宜。

【讨论】：