IEqualityComparer 和 Linq Distinct - 硬代码 GetHashCode()

Question

我有一个 CustomObject 数组和一个自定义 IEqualityComparer<CustomObject>。我已经硬编码了IEqualityComparer.GetHashCode() 方法来返回一个常量42。

当我在数组上运行 linq 的 Distinct 方法时，没有过滤掉任何内容。有人知道为什么吗？

注意：我知道这里有很多关于这个问题的问题，但是，我见过的那些（C# Distinct on IEnumerable<T> with custom IEqualityComparer、Distinct() with lambda? 等）只是说要确保实施GetHashCode。他们都没有解释，为什么它不起作用。

代码：

public class CustomObject
{
    public string Name { get; set; }
}

public class CustomObjectEqualityComparer : IEqualityComparer<CustomObject>
{
    public bool Equals(CustomObject x, CustomObject y)
    {
        //Every CustomObject should now be 'equal'!
        return x.GetHashCode() == y.GetHashCode();
    }

    public int GetHashCode(CustomObject obj)
    {
        //Every CustomObject should now be 'equal'!
        return 42;
    }
}

测试：

[TestFixture]
public class TestRunner
{
    private CustomObject[] customObjects = 
    {
        new CustomObject {Name = "Please"},
        new CustomObject {Name = "Help"},
        new CustomObject {Name = "Me"},
        new CustomObject {Name = "Stack"},
        new CustomObject {Name = "Overflow"},
    };

    [Test]
    public void DistinctTest()
    {
        var distinctArray =
            customObjects.Distinct(new CustomObjectEqualityComparer()).ToArray();

        //Since every CustomObject is 'Equal' there should only be
        //1 element in the array.
        Assert.AreEqual(1, distinctArray.Length);
    }
}

这是我运行测试得到的输出：

 Expected: 5
 But was:  1

如果我调试测试，我可以看到 GetHashCode 正在被调用，那么为什么 Distinct 没有过滤掉所有的“重复项”？

Answer 1

当我在数组上运行 linq 的 Distinct 方法时，没有过滤掉任何内容。有人知道为什么吗？

是的 - Equals 将为任何两个不同的对象返回 false。在您的 Equals 实现中，您正在调用 CustomObject.GetHashCode 方法（未被覆盖），不是您的自定义比较器的 GetHashCode 方法。如果您希望 Equals 调用您的自定义 GetHashCode 方法，则需要将其更改为：

public bool Equals(CustomObject x, CustomObject y)
{
    return GetHashCode(x) == GetHashCode(y);
}

或者给定GetHashCode(CustomObject)的实现，您可以将其简化为：

public bool Equals(CustomObject x, CustomObject y)
{
    return true;
}

请注意，Distinct() 调用了您的 GetHashCode 方法 ，但随后它调用了您的 Equals 方法来检查对象是否真的相等...你是说他们不是（除非有很大的巧合）。