Fluent Validation - 将参数传递给集合验证器答案

【问题标题】：Fluent Validation - pass parameter to collection validatorFluent Validation - 将参数传递给集合验证器
【发布时间】：2015-08-27 10:58:34
【问题描述】：

我在 ASP.NET MVC 应用程序中使用流利的验证，但遇到了问题。这是我的规则：

RuleFor(x => x.SimpleList)
       .SetCollectionValidator(new SimpleListValidator())
       .When(x => x.Type == SimpleEnum.SpecificType);

我想将 x.Type 参数传递给 SimpleListValidator，我该怎么做？某种扩展方法？它应该看起来像：

    RuleFor(x => x.SimpleList)
       .SetCollectionValidator(new SimpleListValidator(x => x.Type))
       .When(x => x.Type == SimpleEnum.SpecificType);

【问题讨论】：

嗨，什么是 SimpleListValidator？问题中缺少什么？
我觉得没关系。这是我想在我的列表中应用的某种验证器，但是这个“SimpleListValidator”在构造函数中需要一个参数，就是这种情况。现在我无法传递 lambda 表达式“x => x.Type”，而且我不知道如何构建像 SetCollectionValidator 这样的适当扩展方法。
如果我理解正确，SimpleListValidator CTOR 得到 1 个参数：类型，如果是：考虑使用 typeof(X): new SimpleListValidator(typeof(x))。它会起作用吗？
但是 x.Type 不是对象类型，这是类中的一个字段（枚举），它可以是任何其他字段等 x.Name, x.Age..
你能粘贴 SimpleListValidator CTOR..

标签： c# asp.net-mvc validation fluentvalidation

【解决方案1】：

这是可能的，你可以这样做：

RuleFor(x => x.SimpleList)
   .SetCollectionValidator(model => new SimpleListValidator(model))
   .When(x => x.Type == SimpleEnum.SpecificType);

在您的 SetCollectionValidator 类中，您必须创建一个构造函数，接受您的模型作为参数（或您希望传递给验证器的任何其他内容）。请记住，您应该在 SimpleListValidator 类中保留一个无参数构造函数。

【讨论】：

【解决方案2】：

为属性设置集合验证器后 - 您可以忘记事实，除了当前正在验证的子模型之外，主模型和 (n - 1) 子模型存在。并且没有办法将主模型作为参数传递给SetCollectionValidator。

所以你必须使用RuleForEach 方法而不是设置集合验证器：

RuleForEach(x => x.SubEntities)
    .Must((model, submodel) => IsValidFirst(submodel, model)) // your rules should go here to be applicable to each collection item
        .WithMessage("The item with values {0}, {1} has duplicates in collection of {2} items",
            (model, submodel) => submodel.Field1,
            (model, submodel) => submodel.Field2,
            (model, submodel) => model.SubEntities.Count); // for error message building you can access both model and submodel being validated
    .Must((model, submodel) => IsValidSecond(submodel, model)) // yet another rule
        .WithMessage("...")
    .When(model => 
        model.Type == SimpleEnum.SpecificType) // can access to main model only, but it is enough for your purposes

我想告诉子验证器这个事实的可能性，即父模型可能存在，应该在将来实现，但现在只有上面提到的唯一可行的方法。

更新

您可以创建自定义ModelBinder，将每个子实体的Parent 属性设置为主实体值，并继续使用SetCollectionValidator()。

【讨论】：

太好了，这就是我要找的东西 :)