将 SQL 参数集合传递给函数答案

【问题标题】：Passing a SQL parameter collection to a function将 SQL 参数集合传递给函数
【发布时间】：2014-10-26 00:26:51
【问题描述】：

在用 C# 编写 ASP.NET CRUD 应用程序时，我经常发现自己插入了大量重复的样板代码，用于将 SQL Server 查询提取到数据表中、从查询中提取标量值到变量中、调用存储过程等等。

最近，我一直在尝试通过创建通用类和方法来处理这些基本任务来重构它。但是，为了使它们正常工作，它们需要能够采用任意数量的参数。内置的SqlParameterCollection 类似乎是显而易见的首选，但不幸的是，该类无法从用户代码中实例化。下一个选项是将List<SqlParameter> 传递给函数，然后使用foreach 将其内容添加到SqlCommand 的内置参数集合中。这行得通，但声明有点笨拙。

要在调用函数之前在代码中创建列表，我必须这样做：

List<SqlParameter> ParameterList = new List<SqlParameter>
{
    new SqlParameter() { ParameterName = "@Parameter1", SqlDbType = SqlDbType.VarChar, Value = InputVariable1 },
    new SqlParameter() { ParameterName = "@Parameter2", SqlDbType = SqlDbType.VarChar, Value = InputVariable2 },
    new SqlParameter() { ParameterName = "@Parameter3", SqlDbType = SqlDbType.VarChar, Value = InputVariable3 }
};

这很难在较小的显示器上阅读，并且仍然包含许多重复的样板文件。所以我的下一步是使用重载的 Add 方法创建一个自定义类，这样就不需要了。我读过在 C# 中继承 List 是不好的，所以我改用 Collection：

public class ParameterCollection : Collection<SqlParameter>
{
    public void Add(string    ParameterName,
                    SqlDbType ParameterType,
                    object    ParameterValue)
    {
        // Create the parameter and add it to the list
        SqlParameter Parameter = new SqlParameter();
        Parameter.ParameterName = ParameterName;
        Parameter.SqlDbType     = ParameterType;
        Parameter.Value         = ParameterValue;
        base.Add(Parameter);

        // Done
        return;
    }
}

然后我可以像这样声明一个参数集合：

ParameterCollection Parameters = new ParameterCollection
{
    // name          type               value
    { "@Parameter1", SqlDbType.VarChar, InputVariable1 },
    { "@Parameter2", SqlDbType.VarChar, InputVariable2 },
    { "@Parameter3", SqlDbType.VarChar, InputVariable3 }
};

我的问题是：是否有任何更快/更容易的方法来执行我忽略的这项任务？我目前的做法是否存在任何潜在的隐藏陷阱或不良做法？

【问题讨论】：

我认为 Visual Studio 会为您自动完成大部分此类操作。
Parameters.Add 有一堆我通常使用的重载。无论如何，如果我希望缩短“创建”SqlParameter 的时间，我可能会创建一个辅助函数（带有重载/默认值），而不是创建一个类。
这应该在CodeReview。不能不用实体框架吗？
@meda：请阅读Can we stop using AddWithValue() already? - 我会不推荐AddWithValue而不是其他选项。
@marc_s 有趣的文章我必须同意明确总是更好。感谢分享！

标签： c# sql asp.net sql-server

【解决方案1】：

你可能忽略了一点，Add 返回了添加的参数，它允许我们在同一个语句中设置值：

cmd.Parameters.Add("@Parameter1", SqlDbType.VarChar).Value = paramValue;

【讨论】：

我以前见过这样的语法，但是当我尝试时它不起作用。如果我做类似 List ParameterList = new List(); ParameterList.Add(new SqlParameter("@Parameter1", SqlDbType.VarChar)).Value = InputVariable1;它会导致错误（运算符“。”不能应用于 void 类型的操作数）。
@JDG1980 您评论中的示例不起作用的原因是List<T>.Add has a void return。还有一些SqlParameterCollection.Add 重载return other types such as int。但是我展示的超载（最有用的一个？）returns the SqlParameter added，您可能希望将其纳入您的思考中。
如前所述，SqlParameterCollection 的问题在于它无法从用户代码中实例化，因此无法传递给函数。我试图避免在我的代码周围散布数十个多缩进的 using SqlConnection(...) { ... using SqlCommand(...) ... } ... } 块。
@JDG1980 是的，我确实看到了您关于无法实例化SqlParameterCollection 的观点，但我的部分观点是可以将Add 行简化到您可以使用的程度它原样而不是创建一个调用与Add 行非常相似的助手。

【解决方案2】：

而不是实例化和传递一个集合——正如你所说，这受到SqlParameterCollection 没有公共构造函数的阻碍——你可以通过传递SqlCommand 本身来间接传递集合。然后，您的泛型类和方法可以将参数添加到 SqlCommand.Parameters，从而无需您实例化单独的集合。

【讨论】：

【解决方案3】：

有几种方法可以执行此操作。

首先：您必须声明新参数。

cmd.Parameters.Add("@Parameter1", SqlDbType.VarChar, 50 //the size of Varchar);

然后你添加值。

cmd.Parameters["@Parameter1"].Value = paramValue;

我更喜欢使用 Dapper 扩展来处理这些事情。它更容易，语法更具可读性，总的来说就是喜欢它。检查链接，您可能会喜欢您所看到的： https://dapper-tutorial.net/

【讨论】：