此 BackgroundWorker 当前很忙，无法同时运行多个任务

Question

如果我单击启动后台工作程序两次的按钮，我会收到此错误。

This BackgroundWorker is currently busy and cannot run multiple tasks concurrently

我怎样才能避免这种情况？

Answer 1

简单：不要启动 BackgroundWorker 两次。

您可以使用IsBusy 属性检查它是否已经在运行，因此只需更改此代码：

worker.RunWorkerAsync();

到这里：

if( !worker.IsBusy )
    worker.RunWorkerAsync();
else
    MessageBox.Show("Can't run the worker twice!");

更新：

如果您确实需要同时启动多个后台任务，您可以简单地创建多个 BackgroundWorker 对象

Answer 2

为您要执行的每个操作创建一个新的 BackgroundWorker 对象。即，而不是：

BackgroundWorker worker = new BackgroundWorker();
worker.DoWork += new DoWorkEventHandler(worker_DoWork);
for (int i; i < max; i++) {
   worker.RunWorkerAsync(i);
}

试试这个：

for (int i; i < max; i++) {
   BackgroundWorker worker = new BackgroundWorker();
   worker.DoWork += new DoWorkEventHandler(worker_DoWork);
   worker.RunWorkerAsync(i);
}

Answer 3

我会考虑将需要完成的任务排队。您将获得以下优势；

• 您不必处理后台任务因其他已在运行而无法启动的问题
• 您不必担心会用完太多线程，只需为每个任务创建一个新的后台即可。
• 最后，队列可以让您确保后台任务的运行顺序与创建/请求的顺序相同。

这是一个示例实现：http://thevalerios.net/matt/2008/05/a-queued-backgroundworker。我不确定是否在线程安全中实现，一旦我在我正在使用的实现中弄清楚我当前的锁定问题，我将更新我的答案。

Answer 4

尽管 OP 最初要求的情况并非如此，但如果您在某种生产者-消费者中使用后台工作人员，这也可能由于竞争条件（现在发生在我身上，并寻找答案）而发生图案。

例子：

if (BckgrndWrkr == null)
{
    BckgrndWrkr = new BackgroundWorker(); 
    BckgrndWrkr.DoWork += DoWorkMethod;
    BckgrndWrkr.RunWorkerAsync();     
}
else if (!BckgrndWrkr.IsBusy)
{
    BckgrndWrkr.RunWorkerAsync();
}

在这种情况下，存在竞争条件：第一个实例实例化一个新的后台工作程序，第二个实例到达else if 并启动后台工作程序，在第一个实例到达if 块的 RunWorkerAsync 之前，当它完成时抛出错误。

这可以通过给整个 if + if else 部分加一个锁来避免。