实例化特征的匿名实现的更美观的方式答案

【问题标题】：More aesthetic way to instantiate an anonymous implementation of a trait实例化特征的匿名实现的更美观的方式
【发布时间】：2016-03-07 13:58:47
【问题描述】：

假设我有一个需要特征实例的函数：

trait MyTrait[T] {
  def f1: T
  def f2(t: T): Unit
}

def foo[T](t: MyTrait[T]) { ... }

现在，无论我在哪里调用这个函数，我都需要使用以下语法：

val x = foo[String](new MyTrait[String] {
  def f1 = "Hello"
  def f2(str: String) = { ... }
}

我想知道是否有另一种方法可以让我的用法更简单、更美观？理想情况下，我希望有以下用法：

val x = foo() {
  def f1 = "Hello"
  def f2(str: String) = { ... }
}

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您像您描述的那样在任何地方使用匿名特性，请将其丢弃！
而是让函数看起来像

def foo[T](f1: T,  f2: T => Unit)

所以你可以这样称呼它

foo("Hello", (myString:String) =>  { } )

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您想保留该特征，Nabil A. 的答案的替代方法是使用将 f1 和（描述的函数）f2 作为参数的案例类对其进行子类化：

case class MyClass[T](f1: T, _f2: T => Unit) extends MyTrait[T] {
  def f2(t: T) = _f2(t)
}

然后您可以将其实例化为：

foo(MyClass[String]("hello", str => {...}))

【讨论】：