尝试使用辅助方法简化 Moq 设置语法答案

【问题标题】：Trying To Simplify Moq Setup Syntax With Helper Methods尝试使用辅助方法简化 Moq 设置语法
【发布时间】：2020-08-18 19:01:57
【问题描述】：

我们的单元测试中有很多重复设置，因为我们使用的是 MediatR 库。我们经常有这样的行：

mockMediator.Setup(m => m.Send(It.IsAny<Command>(), It.IsAny<CancellationToken>())
    .ReturnsAsync("ok");

我想做一个扩展方法来简化语法以更加强调Command，如果我们愿意的话，仍然可以让我们有条件，比如：

mockMediator.SetupSend(It.IsAny<Command>())
    .ReturnsAsync("ok");
// or
mockMediator.SetupSend(It.Is<Command>(c => c.IsSomething))
    .ReturnsAsync("ok");

此代码构建，但它不起作用（模拟始终返回 null）：

public static ISetup<IMediator, Task<TResult>> SetupRequest<TResult>(this Mock<IMediator> mockMediator, IRequest<TResult> request) {
    return mockMediator.Setup(m => m.Send(request, It.IsAny<CancellationToken>()));
}

从根本上说：如何将参数传递给稍后进入表达式主体的方法？是否有一种受支持的方法可以为常用设置制作像这样的起订量“助手”功能？

【问题讨论】：

这可能是您的请求不具有可比性，如果您在单元测试中模拟一个请求，然后在您的测试代码中创建一个新请求，那么您将无法获得设置的引用匹配在寻找。但我们需要查看更多代码以确定是否发生了这种情况。
不要模拟 mediatr - 它是纯 c# 代码，没有外部依赖项，不需要模拟。模拟仅适用于外部资源

标签： c# unit-testing moq linq-expressions mediatr

【解决方案1】：

如果您只是通过委托推迟对参数的评估，您现有的扩展方法将起作用：

public static ISetup<IMediator, Task<TResult>> SetupRequest<TResult>(this Mock<IMediator> mockMediator, Func<IRequest<TResult>> request) {
    return mockMediator.Setup(m => m.Send(request.Invoke(), It.IsAny<CancellationToken>()));
}

用作

mockMediator.SetupSend(() => It.IsAny<Command>())
    .ReturnsAsync("ok");
// or
mockMediator.SetupSend(() => It.Is<Command>(c => c.IsSomething))
    .ReturnsAsync("ok");

从根本上说，在最常见的用例中，它的行为应该与 Jason 建议的答案相同。不过，这并不是真正记录在案的 Moq 行为，因此将 It.Is 与表达式树一起使用会更安全。

好的，但是为什么呢？

此处推迟对参数的评估可确保在评估 It.IsAny 方法调用之前创建“匹配器上下文”。这确保 Moq 可以在遇到 IsAny 或 Is 表达式时注意到正在评估哪个参数。

It.Is 表达式自然会强制执行此操作，因为它需要一个表达式树，永远不会急切地求值。

另一种选择是手动构建表达式树，但是围绕它构建一个很好的 API 表面区域可能仍然需要对参数进行某种延迟评估，因此它可能不会比现有的方法带来太多收益答案。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为这是不可能的，因为Setup 需要Expression。当您传递这样的参数时，表达式树与预期不符。 moq 中有一些方法可以绕过类型安全并使用 Moq.Protected.ItExpr 自己构建表达式树，但据我所知，它们仅限于受保护的成员。

一种解决方法是执行以下操作：

using System;
using System.Linq.Expressions;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;
using MediatR;
using Moq;
using Moq.Language.Flow;

namespace ConsoleApp11
{
    public class MyRequest : IRequest<int> {}

    class Program
    {
        static async Task Main(string[] args)
        {
            var mockMediator = new Mock<IMediator>();

            mockMediator.SetupRequest<int>(r => true).ReturnsAsync(55);
            var a = await mockMediator.Object.Send(new MyRequest(), CancellationToken.None);
        }
    }

    public static class MockMediatorExtensions
    {
        public static ISetup<IMediator, Task<TResult>> SetupRequest<TResult>(this Mock<IMediator> mediator, Expression<Func<IRequest<TResult>, bool>> isRequest)
        {
            return mediator.Setup(m => m.Send(It.Is(isRequest), It.IsAny<CancellationToken>()));
        }
    }
}

【讨论】：