为什么 open-std.org 仍将 C11 列为 C 的最新版本？答案

【问题标题】：Why open-std.org still lists C11 as the latest version of C?为什么 open-std.org 仍将 C11 列为 C 的最新版本？
【发布时间】：2020-04-08 23:08:34
【问题描述】：

我知道，最新的官方标准修订版可在：
https://www.iso.org/standard/74528.html

但是自从http://www.open-std.org-
http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG14/的C语言工作组相关页面
声称，就是这样，引用：

官方主页
ISO/IEC JTC1/SC22/WG14-C

目前最新更新日期为：

2020-03-30

为什么它仍然说，当前的 C 标准是 C11（不是 C17 或 C18）：

当前的 C 编程语言标准 (C11) ISO/IEC 9899 于 2011 年被 ISO 和 IEC 采用。
?

这只是该页面的维护不善吗？或者它不是官方页面，正如它声称的那样？或者工作组不将 C18 视为标准的真正版本/修订，而是对仍然是最新版本的 C11 版本的“错误修复”？

还有一个问题，可能与最初的问题有关。

网络上的不同来源将 N2176.pdf 文档称为 C18 的最新草案版本，甚至提供指向它的链接。例如，Wikipedia page about C18 为来自 www.open-std.org 的 C17 草案的存档版本提供了 link，该 pdf 文档的内容看起来像一个真正的 N2176 文档。然而，来自当前 www.open-std.org 的实际 n2176.pdf 文档： http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG14/www/docs/n2176.pdf 很难看，因为它是用密码锁定的。同时可以免费查看以前修订的草稿版本。

【问题讨论】：

根据The ISO page on C18，“当前标准是 ISO/IEC 9899:2018（又名 C17 和 C18）——该版本解决了 C11 报告的许多缺陷。它包含 TC（技术勘误）和不引入新的语言功能。”
web.archive.org/web/20181230041359if_/http://www.open-std.org/…
n2176 无论如何都很烦人，ctrl-F 找不到任何带有下划线或连字符的东西
你为什么不问问他们？如果你这样做了，他们会回答什么？
@busybee，你是对的：确实问他们是我最初想到的事情，但它看起来很荒谬，所以我决定先在这里问.由于这里的答案支持这样的假设，即提及 C11 只是过时而不是那里的预期信息，我写信给 open-std.org 提供的网站管理员地址，他们几天前回复我说他们会看看，尽管页面暂时没有变化。

标签： c standards c11 c17

【解决方案1】：

ISO 不允许委员会发布将成为标准正式版本的版本。这就是为什么我们公开发布了所有正在进行的版本，而不是最终发布的版本。如果您想了解 C17 的外观，最好看看 C17 之后的“diffmark”版本：

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n2310.pdf

【讨论】：

非常感谢您的回答！我是否正确，因为 C11 和 C99 的最新草案是免费提供的，而 C17 的草案不是，这意味着 C17 草案与已发布版本的差异远小于 C11 和 C99 草案？
主要问题不是为什么新标准没有在网站上发布，而是为什么页面仍然声称 C11 是“当前”标准？

【解决方案2】：

C 标准不是开放标准。您链接到的 ISO 工作组可能会也可能不会将各种草案版本作为开放标准发布。我不知道是谁打电话或何时/为什么这样做的。也许他们认为 C17 不够重要。

不过，官方标准归 ISO 所有，可从the official ISO site（或您的国家标准机构）获得。

我不确定 C17 N2176 是打算公开还是只是以某种方式从工作组“泄露”。

【讨论】：