面向对象的概念是否适用于 C 语言？答案

【问题标题】：Are object-oriented concepts applicable to the C language?面向对象的概念是否适用于 C 语言？
【发布时间】：2014-02-11 12:04:49
【问题描述】：

在 C# 中，我们了解到当多个函数具有相同标识符但签名不同时，会发生函数重载。

虽然函数重载的概念是面向对象语言特有的，但根据以下观察，它是否也适用于C语言？

printf("%d", 3);

printf("%d + %d = %d", 1 , 2 , 3 );

第一个 printf 只传递两个参数。第二个 printf 传递四个参数。

这是否意味着 printf 被重载了？

【问题讨论】：

cprogramming.com/tutorial/c/lesson17.html
geeksforgeeks.org/does-c-support-function-overloading
仅供参考，函数重载并非特定于面向对象的语言。也许您正在考虑覆盖？ C++ 有函数重载：void foo(int) 和void foo(char) 可能都存在，调用哪一个取决于参数的类型。这独立于 C++ 的 OOP 工具，也可能存在于 C 中:)
请将您的标题更改为更准确的名称。您的问题是关于重载而不是 OO 语言，不是吗？
C 函数可以声明为接受任意数量的参数。 printf* 是这些功能之一。它的声明类似于 printf( const char *format, ...) google C va_list 宏和 stdarg.h

【解决方案1】：

没有 printf 没有重载。 C 中没有函数重载或任何其他面向对象的优点。 printf 的工作方式是使用参数列表。看看这篇文章http://www.cprogramming.com/tutorial/c/lesson17.html

【讨论】：

函数重载不是 OO 特性。我相信一些完全缺乏 OO 支持的语言具有函数重载（Ada？）。此外，您说 C 中没有 OO 特性是不正确的。C 支持 OO 设计的几个方面，例如私有封装。请参阅 SO 的C FAQ 了解更多信息。
人们在讨论 OO 时经常犯的主要错误是没有理解 OO 是一种设计程序的方式，完全独立于所选的编程语言。完全可以用 Java、C++ 等编写非 OO 程序。

【解决方案2】：

printf 系列函数不使用重载，而是采用可变数量的参数。

C 不支持函数重载和覆盖（即 C# 中的虚方法），它甚至没有成员函数。

但是可以通过函数指针来模仿它们。例如，这是在 X Window System 的实现中采用的方法。

【讨论】：

严格来说，C 确实有一些与成员函数等价的东西，尽管它远非优雅。如果您将“类”实现为不完整（不透明）类型的结构，则可以拥有一个带有函数的模块，该函数接受指向这种不完整类型的指针，并且您将拥有与公共成员函数相同的工作方式。模拟私有成员函数更容易：只需在与公共函数相同的模块中声明它们，但将它们设为静态。它很粗糙，但它具有 OO 类的所有属性。
我们曾经称这些抽象数据类型，但我明白你的意思。
确实如此，但 ADT 可能会也可能不会使用面向对象设计来实现：它是一个更广泛、更模糊的术语。

【解决方案3】：

了解variadic functions。

printf 和 scanf 函数族是可变参数函数。

有用的链接：

完成答案：C 不支持函数重载。

【讨论】：

【解决方案4】：

不，printf 不是其他人已经说过的函数重载的例子，它使用了stdarg.h 的特性。但似乎很多人都不知道，C 有某种函数重载。

而且，所有这些都与 OO 编程无关。

【讨论】：

【解决方案5】：

函数重载是完全独立于面向对象设计的语言特性。仅仅因为它往往存在于具有 OO 特性的语言中，并不能使它也成为 OO 特性。

OO 设计的基石是：对外部世界具有有限依赖性的自治类（“松散耦合”）、数据/方法的私有封装和继承/多态性。

与上述不符的所有其他功能都只是一些额外的绒毛。函数重载和操作符重载是两个这样蓬松的东西 - 有许多 OO 语言不支持这两个特性。

至于printf，它使用了C语言的icky变量参数特性。我不会称该函数为重载，而是在 70 年代引入的一些旧的临时废话，只是为了让 C 可以吹嘘具有可变数量的参数。至少可以说，这是一个非常有用的功能。它不会用于任何理智的、生产质量的代码中。

【讨论】：

所以，澄清一下，printf、fprintf 或 snprintf 的任何使用都会导致任何代码库疯狂而不是生产质量？
@MagnusHoff 我的意思是，使用带有可变参数的用户定义函数的代码库并不合理。这是语言的一个完全多余的特性。至于在生产代码中使用 stdio 函数，我个人认为这是可以接受的做法，只要您知道自己在做什么。不是每个人都同意……引用一个广为人知的 C 编程权威：“输入/输出库不得用于生产代码。” MISRA-C:2004 20.9.
感谢您详细说明:)