我已经对内置 Python 列表进行了子类化。
一个空列表将在 if 构造中评估为 false，但我希望我的子类评估为 true。
是否有任何可用的 dunder 方法可以在我的子类中重写以更改此行为？
【问题讨论】：
标签： python list operator-overloading overloading
根据Python datamodel documentation, for the object.__nonzero__ method，这是可行的（但会违反rule of least surprise, or principle of least astonishment）：
调用以实现真值测试和内置操作 布尔（）；应该返回 False 或 True，或它们的整数等价物 0 或 1、当该方法没有定义时，如果定义了，则调用len()，如果对象的结果为非零，则认为该对象为真。 如果一个类既没有定义 len() 也没有定义 nonzero()，它的所有 实例被认为是真实的。
因此假设，我们可以检查 len() == 0，如果是则返回 True，并且 然后使用默认值进行布尔检查：
class FunkyList(list):
def __nonzero__(self):
if self.__len__() == 0:
return True
else:
return self.__len__()
__bool__ = __nonzero__ # Python 3 uses __bool__ instead of __nonzero
但由于逻辑树的两种情况都会导致布尔值为 True，因此上述可以简化为：
class FunkyList(list):
def __nonzero__(self):
return True
__bool__ = __nonzero__ # Python 3 uses __bool__ instead of __nonzero
我们看到它有效并且看起来像一个列表：
>>> fl = FunkyList()
>>> fl
[]
>>> isinstance(fl, list)
True
现在空 FunkyList 的 bool() 返回 True
>>> bool(fl)
True
而且它没有破解__len__ 方法。
>>> len(fl)
0
无论如何，我不明白您为什么希望 len 0 的列表返回 True。
感谢您提出如此有趣的问题，但我希望这是学术问题，而不是实际问题。执行此检查是 Python 的惯用做法：
>>> if fl:
... print True
...
True
并且任何有 Python 经验的人都会期望如果列表为空，则返回 False，而实现它的结果可能会让任何用户对你非常不满。
【讨论】：
timeit 模块
我不知道它是否对你有帮助，但我试过了...... list_1= [["a","b"]] 其中 ''list_1' 是列表名称，而 '["a","b"]' 是列表的子集。 如果你执行以下代码
list_1 = [["a","b"]];
if "a" in list_1:
print ("true");
else:
print ("false");
会给你“假”.....
如果你执行这段代码
list_1 = [["a","b"]];
if "a" in list_1[0]:
print ("true");
else:
print ("false");
它会给你“真实”
通过这种方式你可以访问列表中的子列表...
【讨论】：