Facade 和 Mediator 设计模式的区别？答案

【问题标题】：Difference between Facade and Mediator Design pattern?Facade 和 Mediator 设计模式的区别？
【发布时间】：2015-06-10 20:44:29
【问题描述】：

外观和中介设计模式有什么区别。我想了解在哪种情况下在这两者之间选择哪种设计模式。我正在浏览以下链接，发现两者在用例方面相同。

外观设计模式：http://www.tutorialspoint.com/design_pattern/facade_pattern.htm

中介者设计模式： http://www.java2s.com/Tutorial/Java/0460__Design-Pattern/CoordinatingYourObjectswiththeMediatorPatterns.htm

我对以下两种设计模式看起来相似的代码段感到困惑。

门面类：

public class ShapeMaker {
   private Shape circle;
   private Shape rectangle;
   private Shape square;

   public ShapeMaker() {
      circle = new Circle();
      rectangle = new Rectangle();
      square = new Square();
   }

   public void drawCircle(){
     circle.draw();
   }
   public void drawRectangle(){
     rectangle.draw();
   }
   public void drawSquare(){
     square.draw();
   }
}

中介类：

   public class Mediator {
         Welcome welcome;
         Browse browse;
         Purchase purchase;
         Exit exit;

        public Mediator() {
          welcome = new Welcome(this);
          browse = new Browse(this);
          purchase = new Purchase(this);
          exit = new Exit(this);
       }

      public void handle(String state) {
          if (state.equals("welcome.shop")) {
            browse.execute();
      } else if (state.equals("shop.purchase")) {
            purchase.execute();
      } else if (state.equals("purchase.exit")) {
             exit.execute();
      }

【问题讨论】：

标签： java design-patterns facade mediator

【解决方案1】：

外观暴露了现有功能，中介者添加到现有功能。

如果您查看外观示例，您会发现您没有添加任何新功能，只是为当前对象提供了新视角。例如，Circle 已经存在，而您只是使用 drawCircle 方法抽象出圆形。

如果您查看您的中介类，您会发现handle() 方法通过检查状态提供了额外的功能。如果你要去掉条件，你就会有一个外观模式，因为附加的功能已经消失了。

【讨论】：

【解决方案2】：

外观模式为您提供了一个简单的界面，该界面与一组连贯的类进行交互。例如，您家的遥控器可以控制您家中的所有设备，这将是一个门面。您只需与遥控器进行交互，遥控器就会确定应该响应哪个设备以及发送什么信号。

中介者模式负责两个对象之间的通信，而不需要两个对象直接相互引用。一个现实生活中的例子是寄一封信，你寄出你的信，邮政服务会取走它并确保它会送到收件人那里。没有你告诉他们应该走哪条路。中介就是这样做的。

但是，您的示例听起来更像是创建模式（看起来像工厂）和行为模式（状态模式）。我理解你的困惑。

【讨论】：

【解决方案3】：

我对以下两种设计模式看起来相似的代码段感到困惑。

我认为您看到了这两种模式的组成方面。

外观链接到子系统的各种现有类，以添加一些简化子系统使用的典型功能。在您引用的示例代码中，ShapeMaker 提供了有助于制作形状的服务。

Mediator 链接到必须协作的各个同事，以最大限度地减少同事对彼此的了解。最小化知识的副作用是减少同事之间的耦合（他们只知道调解人）并增加他们的凝聚力（他们通常不用担心，因为他们不了解更大的图景）。

在这两种模式中，集中类负责处理与其链接的类的复杂性。

以下是四人组的 UML 基本模式：

【讨论】：

【解决方案4】：

Facade 模式重点说明：

访问复杂系统需要简单的界面。
子系统的抽象和实现是紧密耦合的。
需要每个分层软件级别的入口点。
系统非常复杂或难以理解。