【发布时间】:2013-01-05 13:23:16
【问题描述】:
此外,当我需要在松散耦合的对象(例如,MVVM 的 ViewModel 的)之间进行通信时,有关最佳编程实践的不同书籍和博客建议使用 Mediator/EventAggregator 模式。
我的问题是关于这些模式之间的差异/关系。
谁能帮我描述一下?
【问题讨论】:
标签: .net wpf mvvm design-patterns loose-coupling
此外,当我需要在松散耦合的对象(例如,MVVM 的 ViewModel 的)之间进行通信时,有关最佳编程实践的不同书籍和博客建议使用 Mediator/EventAggregator 模式。
我的问题是关于这些模式之间的差异/关系。
谁能帮我描述一下?
【问题讨论】:
标签: .net wpf mvvm design-patterns loose-coupling
这两者大多出于相同的原因;减少类之间的耦合。我什至见过两者的实现,做的事情完全相同,即作为中间人将信息从一个对象传递到另一个对象,而他们彼此不知道。
但是,(我的解释是)区别在于中介者(应该)如何封装行为,即对象之间的复杂通信,而 EventAggregator/MessageBus 只是使对象能够订阅/发布事件/消息而不知道是谁发送的或将收到它。
【讨论】: