为什么 IQueryable 实现了 IEnumerable？ [关闭]答案

【问题标题】：Why does IQueryable implement IEnumerable? [closed]为什么 IQueryable 实现了 IEnumerable？ [关闭]
【发布时间】：2015-03-18 15:10:55
【问题描述】：

我理解为什么IQueryable 和IEnumerable exist，但我不清楚从IQueryable 派生的IEnumerable 有什么好处。

我遇到的一个缺点：

任何创建自己的 IEnumerable 扩展方法的人都可能很容易意外地将看似无辜的 IQueryable 查询转换为低效的 IEnumerable 调用。例如，使用 MoreLinq：
```
 Users.DistinctBy(u => u.Address).Where(u => u.Age >= 18)
```

（这将使用IEnumerable.Where 而不是IQueryable.Where，除非我错过了上述的IQueryable 实现）

IQueryable 的工作方式，内部 Expression 被链式语句改变，似乎与链式函数的正常工作方式完全不同。

我怀疑这个接口继承有一些我可能没有充分利用的强大优势。与例如执行查询的显式转换相比，让IQueryable 实现IEnumerable 有什么好处？

【问题讨论】：

从这个 API 设计引起的 Stack Overflow 问题的数量来看，我会说你是对的。
如果您想知道为什么 MS 做出了他们所做的决定，那么您需要询问他们，而不是让我们猜测他们做出决定的原因他们确实做到了，因为这根本没有成效，也不是一个客观可以回答的问题。
@Servy 这里有各种各样的 MS 程序员/前 MS 程序员，而且这些问题经常被提供知识:-)
@xanatos 然而，在成千上万曾经做过 MS 程序员的人中，只有少数人参与了这个决定。这里有全世界只有少数人能回答的问题，而且他们读到这些问题的几率微乎其微，对这里的每个人来说都不是有效的。
@MichaelParker 编辑后，问题比以前更加基于意见/主观。

标签： c# linq ienumerable iqueryable

【解决方案1】：

（我确实认为让IQueryable 继承自IEnumerable 很愚蠢）...但是！

效果很好

这是 .NET 中集合的 leitmotif。如果您想在 List<> 集合上执行 Contains（执行 O(n) 操作），则没有安全网。如果您多次重新执行相同的查询，则没有安全网，因为您不知道IQueryable 和IEnumerable 之间的区别（请注意，即使IEnumerable 也不能保证缓存结果:-) ）。

由于这种继承，所有接受IEnumerable/IEnumerable<T> 的方法都接受IQueryable/IQueryable<T>/IOrderedQueryable<T>

效果很好

大量 VB 程序员对 Variant 数据类型感到满意...大量 .NET 程序员将对慢查询感到满意 :-)

一如既往，有优秀的空间，也有草率的编程空间。任何人都有空间:-)

我会补充一点，您提供的示例来自外部库，描述为LINQ to Objects is missing a few desirable features. （请注意，DistinctBy 可以用GroupBy + Select(First()) “模拟”，因此它可以与 IQueryable 兼容）。所以你用的是像螺丝一样的锤子，你抱怨它不是正确的工具:-)

微软给出的不产生集合的扩展方法通常是IQueryable-safe（除了Expression vs Func）

出于好奇，MSDN的官方原因是：

IQueryable 接口继承了 IEnumerable 接口，因此如果它表示一个查询，则可以枚举该查询的结果。枚举导致与 IQueryable 对象关联的表达式树被执行。

And

此接口继承了 IEnumerable 接口，因此如果它表示一个查询，则可以枚举该查询的结果。枚举强制执行与 IQueryable 对象关联的表达式树。调用 Execute(Expression) 方法时会执行不返回可枚举结果的查询。

可悲的是（至少对我而言），这不是一个足够好的理由，因为他们可以拥有

让AsEnumerable() 以明确的方式完成工作

或

在IQueryable（及相关）接口中放入一个方法GetEnumerator()，因为foreach 使用鸭子类型，它会很高兴。

例如：

public interface IMyEnumerabe<T>
{
    IEnumerator<T> GetEnumerator();
}

IMyEnumerabe<int> myenumerable = null;

foreach (int el in myenumerable)
{
    // Compiles (and in this cases crashes with a NullReferenceException :-) )
}

【讨论】：