LINQ Count .. 最佳方法

Question

我的公司刚刚开始使用 LINQ，但我仍然对 LINQ 命令和 SQL 的抽象性（如果这是一个词）有点麻烦，我的问题是

  Dim query = (From o In data.Addresses _
                    Select o.Name).Count

在我的脑海中，SQL 正在返回所有行，并且对 IQueryable 结果中的行数进行计数，所以我会更好

    Dim lstring = Aggregate o In data.Addresses _
    Into Count()

或者我是否过度思考 LINQ 的工作方式？在家里使用 VB Express，所以我看不到发送到数据库的实际 SQL（我认为），因为我无权访问 SQL 分析器

Answer 1

如前所述，它们在功能上是等效的，只是使用查询语法。

正如我在评论中提到的，如果您将以下内容评估为LINQPad 中的 VB 语句：

Dim lstring = Aggregate o In Test _
    Into Count()

您可以在生成的 SQL 输出窗口中看到：

SELECT COUNT(*) AS [value]
FROM [Test] AS [t0]

这与评估的以下 VB LINQ 表达式相同：

(From o In Test_
    Select o.Symbol).Count

你得到完全相同的结果。

Answer 2

我不熟悉Visual Basic，但基于

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb546138.aspx

这两种方法是相同的。一种使用方法语法，另一种使用查询语法。

您可以在查询运行时使用 SQL Profiler 确定。

PS - LINQ 的“要点”是您可以轻松地进行查询操作，而无需离开代码/VB 领域。

Answer 3

这里很重要的一点是，您提供的代码将适用于各种数据源。它有望以一种非常有效的方式做到这一点，尽管不能完全保证。它肯定会使用 SQL 源以一种有效的方式完成（被转换为 SELECT COUNT(*) SQL 查询。如果源是内存中的集合，它将被有效地完成（它被转换为调用 Count 属性） . 如果源是不是集合的可枚举（在这种情况下，它确实会读取所有内容并计数），但在这种情况下确实没有更有效的方法来做到这一点.

在每种情况下，它都以最有效的方式完成了相同的概念操作，而您不必担心细节。计数没什么大不了的，但在更复杂的情况下更重要。

在某种程度上，当您说“在我看来，SQL 正在返回所有行并且对行数进行计数”时，您是对的。 从概念上讲这就是该查询中发生的事情，但实现可能会有所不同。与 SQL 中的实际查询可能与 SQL 命令的字面解释不匹配，以便选择最有效的方法。

Answer 4

我认为你错过了这一点，因为带有 SQL 的 Linq 具有后期绑定，所以当你说我需要计数时，就会创建一个查询。

在此之前，Linq for SQL 创建表达式树，在您需要时将其“翻译”成 SQL....

http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/05/19/using-linq-to-sql-part-1.aspx http://msdn.microsoft.com/en-us/netframework/aa904594.aspx

如何调试见 Scott http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/07/31/linq-to-sql-debug-visualizer.aspx
_{（来源：scottgu.com）}