.Where(i => !i.IsDeleted) 不会转换为 SQL，但 .Where(i => i.IsDeleted.Equals(false)) 会答案

【问题标题】：.Where(i => !i.IsDeleted) does not translate to SQL but .Where(i => i.IsDeleted.Equals(false)) does.Where(i => !i.IsDeleted) 不会转换为 SQL，但 .Where(i => i.IsDeleted.Equals(false)) 会
【发布时间】：2013-08-16 15:39:45
【问题描述】：

我正在使用 ASP.NET MVC 4 和 Entity Framework 6（代码优先）并且有一些我不想要/不喜欢的奇怪行为：
我有一个实体类Images，它有一个布尔属性IsDeleted，现在我想获取前25张没有被删除的图像，所以我使用了以下代码：

IEnumerable<Image> items = db.Images.Where(i => !i.IsDeleted).Take(25);

由于这非常慢，我进行了更深入的调查并发现，Where(i => !i.IsDeleted) 已经触发了数据库查询，并且所有图像都已加载（并且解析 => 慢），然后检查发生在“代码中”。然后我尝试了Where(i => i.IsDeleted.Equals(false))，它运行良好，并且通过 SQL 进行了检查。

为什么会这样，或者我怎样才能避免这个问题，因为我更喜欢第一种语法？
这可能是 EF 6 测试版的错误还是在所有 EF 版本中都会发生？

更新：
问题是转换为IEnumerable<Image>（我在我的代码中没有在同一行中使用Where，但为了简单起见在这里更改了它），但我也使用它来使用.OrderBy(...).ThenBy(...) 使用Func<T, TKey>-键，并且确实返回 IOrderedEnumerable 而不是 IOrderedQueryable...

更新 2： 使用Expression<Func<T, TKey>>键解决...

【问题讨论】：

人力资源部。这很好奇。 Where(i => i.IsDeleted == false) 呢？
@Tim: 与!i.IsDeleted 相同，但我认为这可能是我对IEnumerable<Image> 的隐式转换，而不是Where（我做了Equals“内联”，但@ 987654337@“在下一行”）-我正在调查...
@chrfin 好的，这就是原因。当您执行 IEnumerable<Image> items = db.Images; 时，您会将数据库中的所有项目都放入内存中，而是使用 IQueryable，在几行中创建查询，并且在您真正想要它之前不让它执行。
@chrfin 你可以尝试添加.AsEnumerable()，而不是投射。
@KingKing：我错了，因为我在IEnumerable 演员和! 演员之前做了Equals 测试......

标签： c# sql linq entity-framework entity-framework-6

【解决方案1】：

问题在于，只要您使用IEnumerable，查询就会被执行，并且所有以下查询都将作为 LINQ to objects 查询发生。

我对这个问题的错误是我用以下方式测试了查询：

IEnumerable<Image> items = db.Images.Where(i => i.IsDeleted.Equals(false));

和

IEnumerable<Image> items = db.Images;
images = images.Where(i => !i.IsDeleted);

所以在第一种情况下，Where 仍然针对IQueryable 执行，但在第二种情况下针对IEnumerable。

后来我遇到了一个问题，对于OrderBy 和IQueryable，您需要Expression<Func<T, K>> 参数，而我使用了Expression<Func<T, IComperable>>，但是例如实体框架无法将Func<T, int> 强制转换为Func<T, IComperable>。
要查看如何克服这个问题的详细信息，请参阅我的另一个问题HERE

【讨论】：