【发布时间】:2019-07-06 00:36:36
【问题描述】:
我知道这是尝试重载单个泛型和数组泛型的常见问题。所有这些答案都在谈论它为什么以这种方式工作以及如何有更好的方法来做,但没有一个显示出来。我正在寻找有关如何完成我所追求的建议的建议,我愿意重构并以不同的方式进行
这是代表问题的代码: https://dotnetfiddle.net/sWrNj3
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Data;
using System.Data.SqlClient;
using System.Diagnostics.CodeAnalysis;
using System.Linq;
using System.Reflection;
public static class MyParser
{
public static void Parse<T>(string name, T value)
{
Console.WriteLine($"{name}: single");
}
// Must take in IEnumerable<T>
public static void Parse<T>(string name, IEnumerable<T> collection)
{
Console.WriteLine($"{name}: IEnumerable");
}
public static void ParseObj<T>(T data)
{
foreach (var prop in data.GetType().GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public))
{
Parse(prop.Name, prop.GetValue(data, null));
}
}
}
public class Program
{
public static void Main()
{
MyParser.ParseObj(new
{
Str = "abc",
Num = 543,
Arr = new[]{1, 2, 3},
Chars = new char[]{'x', 'y', 'z'}}
);
}
}
结果:
Str: single
Num: single
Arr: single
Chars: single
期望:
Str: single
Num: single
Arr: IEnumerable
Chars: IEnumerable
【问题讨论】:
-
问题是
GetValue()返回一个object,所以编译器总是绑定到接受object的方法。如果你想有这种差异化,你需要在运行时决定(例如if(value is IEnumerable<...>)。 -
我了解这是一个常见问题。 我不同意这是一个常见问题;事实上,我认为这是对泛型的滥用。你究竟为什么要这样做?
-
常见的错误是认为您应该首先使您的类通用,然后在您弄清楚您将使用它的目的后对其进行专门化。这很少奏效,即使它确实奏效,也需要付出巨大的努力。首先找出你的类必须支持的一种类型,并专门为这种类型编写你的类。如果后来证明你需要你的类用于不同的类型,那么是时候开始考虑扩展它了。在您知道自己需要如何旅行之前,不要再浪费时间尝试建造一个无所不能的汽车-船-飞机-雪地摩托-弹簧杆。
-
除了以上所有好的建议之外,我还要指出,重载解决方案无论如何都不会按照您想要的方式工作。您必须将数组大小写为
IEnumerable<T>,以便编译器选择该泛型方法重载,但这当然不是对象的运行时类型。因此,任何基于对象实际运行时类型的解决方案都会失败。您需要在运行时显式检查可枚举项,如果这是您想要的区别。
标签: c# generics ienumerable