如何在没有Task.Result的情况下通过await从异步方法中获得准确的结果？

Question

我想尝试 async 和 await，但我遇到了失败。 我有需要异步运行两个方法的方法（它部分工作）

public void Run()
{
            Task[] tasks = new Task[2];
            tasks[0] = Task.Factory.StartNew(DisplayInt);
            tasks[1] = Task.Factory.StartNew(DisplayString);

            //block thread until tasks end
            Task.WaitAll(tasks);
}

以及使用的两种方法

public async void DisplayInt()
    {
        Task<int> task = new Task<int>(
            () => 10);
        task.Start();
        Console.WriteLine(await task);
    }

    public async void DisplayString()
    {
        Task<string> task = new Task<string>(
           () => "ok" );
        task.Start();
        Console.WriteLine(await task);
   }

通常我会得到下一个结果：1) 10 ok

或 2）好的 10

但有时 我得到了 3) 什么都没有

如何在不使用 task.Result 的情况下通过 await 从异步方法获得准确的结果，否则它不会发生？

Answer 1

我建议您阅读一些介绍性文章，例如我自己的 async intro，然后通过我的 MSDN article on async best practices 跟进。如果你只是敲出代码，你最终会很痛苦。

特别是你should not use Task.Factory.StartNew、the Task constructor、nor Task.Start；你应该避免async void（所有链接都指向我的博客，我在其中详细解释了为什么）。

回答您的实际问题：

如何在不使用 task.Result 的情况下通过 await 从异步方法中获得准确的结果，否则它不会发生？

要从任务中获取结果，您可以异步等待任务完成（通过await），也可以同步（阻塞）等待任务完成（通过Result）。没有“其他方式”，如果这就是你要问的。

Answer 2

欢迎来到...

嗯，在你的情况下，这两个任务都需要更多时间来初始化它们，然后运行内部的方法。这就是为什么有时第二个任务在第一个任务之前完成（如果它在更短的时间内初始化）。如果您将 DisplayString 方法更改为：

    public static async void DisplayString()
    {
        Task<string> task = new Task<string>(
            () => { Thread.Sleep(10); return "ok"; });
        task.Start();
        Console.WriteLine(await task);
    }

现在DisplayString 方法现在需要大约 10 毫秒来执行它总是会导致：

10    
ok

附： 正如 Stephen Cleary 所指出的，您可以阅读一些关于 async / await 的基本文章。我还建议在 WinForms 项目上对其进行测试，而不是在 Console 上进行测试。