如何在不使用“await”的情况下获得 Future 的结果答案

【问题标题】：how get the result of Future without using "await"如何在不使用“await”的情况下获得 Future 的结果
【发布时间】：2017-06-08 23:54:28
【问题描述】：

我想在不阻塞操作的情况下获得 Future 的结果。如果我用“await”编写代码，它可以工作，但对我不利，因为它会阻塞：

val t: Future[MatchResult[Personne]] = db.getPersonne(userId).map(_.get must beEqualTo(personne))
t.await

我尝试使用map 更改我的代码：

 val r: Future[MatchResult[Personne]] = db.getPersonne(userId).map(_.get must beEqualTo(personne))
   r.map {
     case r@isWhatIExpected => r
     case isNot => isNot
   }

但我有这个错误：

发现： scala.concurrent.Future[org.specs2.matcher.MatchResult[Personne]]
[错误] 必需：org.specs2.specification.create.InterpolatedFragment

【问题讨论】：

当您处于Future 上下文中时，不等待就无法摆脱它。但是，您可以使用 onComplete 在结果准备好时使用它。
您的问题似乎是关于 spec2 而不是一般的期货。一般来说，您可以使用fut.foreach 或fut.map 继续处理未来的价值观。

标签： scala asynchronous future specs2

【解决方案1】：

使用 Specs2 的样子，有一些助手可以测试异步函数。

import org.specs2.concurrent.{ExecutionEnv => EE}

"Foo" in { implicit ee: EE => // take care of ee
  myAsyncFunWithFuture must beEqualTo(expectedVal).await(timeToWait)
}

【讨论】：

对不起，我不明白你的回答。你可以多解释一下
没有必要使用 Scala Await 来测试使用 Specs2，只要你正确地以 .await 助手结束，maped val 不是这种情况。跨度>
Afaik，你甚至不需要导入 ExecutionEnv，也不需要隐式
C4stor 在这个答案中你使用 await 但它是阻塞的
@C4stor 如果您仔细阅读 Specs2 documentation，您可以阅读“等待/尝试方法需要隐式 org.specs2.concurrent.ExecutionEnv”

【解决方案2】：

@user4650183 我想我不明白你的问题。在使用结果之前，某个地方必须等待，或者如果您愿意，可以阻止它。

【讨论】：