初始化器语法与无参数构造器语法答案

【问题标题】：Initializer syntax vs. parameterless constructor syntax初始化器语法与无参数构造器语法
【发布时间】：2019-05-15 18:57:00
【问题描述】：

实例化新的空“列表”样式对象有两种替代样式：

var list = new SomeListType<int>();

或

var list = new SomeListType<int> { };

第一个依赖于允许基本构造函数设置对象，第二个似乎也隐式依赖于构造函数，但也指定了一个空的初始化列表。

（初始化器列表故意留空，说明它在某些情况下是否更易读或更清晰。）

这两种方法在实际或功能上有什么区别吗？

（注意——SomeListType 可以是任何可以像这样构造的东西——例如标准的List<T> 或一些自定义类。仅以int 为例）。

【问题讨论】：

选择任何你觉得更易读的东西。没有其他区别。两者都将使用默认构造函数。后者将为{} 中的每个项目调用Add。因为它是空的，所以没有区别。
提示：如果您想查看两行代码之间的真正区别：sharplab.io - here's this example - 查看 IL 结果（注意 A 和 B 是除了名称相同），或者 C# 结果，如果它是具有有趣的 C# 生成代码（异步、表达式、迭代器等）的非平凡的东西

【解决方案1】：

即使生成的 IL 代码对于这两个选项都是相同的：

newobj instance void class Namespace.SomeListType`1<int32>::.ctor()

所以根本没有功能上的区别。

【讨论】：

【解决方案2】：

你写的两行代码编译结果是一样的。不同之处在于，在第二个版本中，您可以通过在花括号中添加项目来初始化列表（前提是您的列表实现了ICollection<T> 接口或提供了相应的Add 方法：

var list = new SomeListType<int> { 1, 2, 3, 4 };

【讨论】：

该类型只需要实现IEnumerable acc。到specs。
@MarcGravell：当然可以，但是 Sefe 说过需要实现ICollection<T>
为什么需要实现 IEnumerable 来添加项目？（我知道它必须，但为什么）
@Magnus：因为如果你使用{item1,item2}，这就是语言期望支持语法糖功能自动调用Add的最低限度。它需要是一个IEnumerable 并且它需要有一个Add 方法（可以是一个扩展）。