再次传递可序列化对象或查询数据库？答案

【问题标题】：Pass serialzable object or query database again?再次传递可序列化对象或查询数据库？
【发布时间】：2014-09-22 13:20:31
【问题描述】：

我有一个在 MainActivity 上实例化的 FoodObject。我想展示 EditActivity，其中 FoodObject 填充 EditActivity 上的相应字段并准备好进行编辑。

我看到两个选项： (1) 将 FoodObject 的 _id 传递给 EditActivity 并让它查询 db 以使用 Loader 等获取 FoodObject。 - 要么 - (2) 使用intent.putExtra() 将EditActivity 直接作为可序列化的FoodObject 传递。

我对 Android/Java 很陌生（虽然多年 obj-c），所以我不确定什么是最佳实践。

感谢任何反馈。

【问题讨论】：

标签： java android android-intent serializable

【解决方案1】：

最佳做法是传入对象的 ID，然后在 EditActivity 中重新查询它。您还应该尽可能远离Serializable，因为它的性能不是很好（请参阅http://www.developerphil.com/parcelable-vs-serializable/）。

【讨论】：

谢谢詹姆斯！这就是我的假设。我一定会检查链接。
@James McCracken 我对您发布的那篇文章持怀疑态度。在 Android 中，您将在将对象从一个 Activity 传递到另一个 Activity 时使用 Serialisable。文章指出，在 Desire Z 上捆绑和解绑可序列化的过程将花费 4 毫秒。当在该设备上从一个 Activity 转换到另一个 Activity 需要 500 毫秒（只是猜测）时，这有什么关系？另外，是什么让您认为查询数据库会比规定的 4 毫秒更快？
绑定和解绑将与您正在运行的任何其他逻辑一起发生在 UI 线程上。这比 17 毫秒的阈值更接近 4 毫秒，以降低 60 fps 的 UI 并给最终用户带来断断续续的体验。实际上，查询数据库可能需要更长的时间，但该查询可以在 UI 线程之外完成。