何时在 Go 中使用 []byte 或 string？答案

【问题标题】：When to use []byte or string in Go?何时在 Go 中使用 []byte 或 string？
【发布时间】：2012-06-05 07:12:08
【问题描述】：

在编写 Go 应用程序时，我发现自己可以选择使用 []byte 或 string。除了[]byte 的明显可变性之外，我如何决定使用哪一个？

我有几个用例示例：

【问题讨论】：

这听起来取决于你的使用。如果你打算和他们一起做字符串操作，那就叫它string。如果只是不透明的数据被打乱，为什么不[]byte？它归结为用例。
如果您需要处理单个字符，而不是 UTF-8 编码字节流，请先将其转换为符文（32 位整数 IIRC）。
那么还有[]rune，最好表示可变字符串
可变性确实是字符串与字节切片或符文之间的关键区别。如果修改了原始数组，则在处理切片时会出现许多细微差别——例如，该数组的切片被用作映射中的键或存储在其他地方的情况。尽量避免陷入将切片视为固定元组的习惯——它们实际上更像是有长度的 C 指针。
Go 有一个名为rune 的类型？我对 Google 的看法有所上升。

【解决方案1】：

我的建议是在处理文本时默认使用字符串。但如果满足以下条件之一，请改用 []byte：

【讨论】：

不应该考虑我们是否只处理 ASCII 字符的情况吗？因为如果不是，byte 不能容纳这样的字符，我们需要使用 rune？
A []byte 可以保存非 ASCII 字符，如果它们被编码为字节（例如，在 UTF-8 中）。
我假设在这种情况下我们可能没有 1-1 字符字节映射（UTF-8 代码点可能表示为 1 到 4 bytes）。
没错。但string 也是如此。
我经常发现转换为字符串很方便，因为缺少对字节数组不起作用的扫描函数。但是转换为字符串是不必要的复制。处理大文件时，最好不要转换为可能的字符串。它提供了巨大的性能提升

【解决方案2】：

我的感觉是，在 Go 中，比在任何其他非 ML 风格的语言中，类型更用于传达意义和预期用途。因此，确定使用哪种类型的最佳方法是问问自己数据是什么。

字符串代表文本。只是文字。编码不是您必须担心的事情，所有操作都在逐个字符的基础上进行，无论“字符”实际上是什么。

数组表示二进制数据或该数据的特定编码。 []byte 表示数据要么只是一个字节流，要么是一个单字节字符流。 []int16 代表一个整数流或两个字节字符的流。

考虑到几乎所有处理字节的东西也有处理字符串的函数，反之亦然，我建议不要问你需要对数据做什么，而是问数据代表什么。找出瓶颈后进行优化。

编辑：This post 是我使用类型转换分解字符串的基本原理。

【讨论】：

【解决方案3】：

一个区别是返回的[]byte 可能是重用于保存另一个/新数据（没有新的内存分配），而 string 不能。另一个是，在 gc 实现中至少，string 是比[]byte 小一个字的实体。可用于在有大量此类项目时节省一些内存。
无需将 []byte 转换为 string 以进行日志记录。典型的“文本”动词，如 %s、%q 适用于 string 和 []byte 表达式相等。在另一个方向上同样适用于例如%x 或 % 02x。
取决于执行连接的原因以及结果是否存在之后再次与/某物/其他地方结合。如果是这种情况，那么[]byte 的表现可能会更好。

【讨论】：