组合和聚合引用同一个类（UML / TypeScript）

Question

Hero 是否有可能具有聚合和组合关系，是否有意义？

我的目标是为每个英雄保留一份能力列表，但是在创建一个英雄时，应该只能添加一个能力而不是多个能力。这就是为什么我只为一种力量创造了一个私人属性力量的原因。

我的问题是关于 UML 类图的有效性。这是表达我意图的正确方式吗？

power 是一个聚合的原因是它可能是另一个类使用相同的 power 实例（我已经实现了一些缓存，它总是返回相同的 power 实例，为简单起见，我没有展示那部分）。

powers 是一个组合的原因是它强烈依赖于英雄实例。如果英雄被摧毁，力量也应该被清除。

UML 的代码确实看起来像这样（TypeScript）：

英雄.ts

import { Power } from './power';

export class Hero {
  powers: Power[] = [];

  constructor(private power?: Power) {
    if (power) {
      this.addPower(power);
    }
  }

  addPower(power: Power) {
    this.powers.push(power);
  }

}

power.ts

export class Power {
  constructor(private title: string) { }
}

Answer 1

首先：可以在两个类之间进行聚合和组合。如您所说，如果我们的part class 应该用whole class 删除，我们应该使用Composition，如果没有，我们可以使用Aggregation（或Association）。两个方向都有可能（正如你所拥有的，只有递归关系是不可能的）

根据你的解释：

我的目标是为每个英雄保留一份能力列表，但是何时 创建一个它应该只能添加一个 Power 而不是 多重权力。这就是我创建私人的原因 只为一种力量赋予力量。

您没有在Hero 和Power 之间进行聚合。那只是 它们之间的依赖关系。根据您的代码和解释，您没有在代码中保存 ONE power，仅用于在Hero 中将实例设置为POWERS。这意味着您的Hero 没有任何一个Power 作为part class。

然而，他们之间的构图是绝对正确的。因为你说：

这在很大程度上取决于英雄实例。如果英雄被摧毁，权力 也应该清洗。

Answer 2

解决方案基于 UML 中接受的答案：

在 TypeScript 中，最好不要实例化 Power 类型的属性，因为它没有其他用途。因此构造函数只是得到一个 Power 并将其添加到 powers 数组中。

英雄.ts

import { Power } from './power';

export class Hero {
  powers: Power[] = [];

  constructor(power?: Power) {
    if (power) {
      this.addPower(power);
    }
  }

  addPower(power: Power) {
    this.powers.push(power);
  }

}