在聚合类中实现连接答案

【问题标题】：Implementing Connections within Aggregation classes在聚合类中实现连接
【发布时间】：2013-01-08 10:51:09
【问题描述】：

在下图中，“Copy”类和“Book”类显示了一个聚合（Book 有一个 Copy）。所有其他类都是“复制”类的子类。现在，假设有一个Member 类，它必须访问类“Copy”的子类“Lending”和“Borrow”。 'Member' 类唯一应该知道的是“accessionNumber”。

如果我们从代码的角度考虑这一点，我的“Book”类包含一个“Copy”数组。

我如何知道某本书的入藏号？

假设我需要copies 数组中第三本书的“accessionNumber”。但是数组在Book 类中，并且与Book 类没有从Copy 类的连接。

如果我们创建一个返回连接，会不会像“Copy has a Book”，或者更有意义的是，像“Subject has Student”（以著名的聚合示例“Student has a Subject )?

【问题讨论】：

@LuchianGrigore：因为这可以在其中任何一个中实现。如果有人能够使用 Java（它是我的母语），那么我可以将它转换回 C++，因为这正是它的处理方式
您可以随时使用 SQL 方式创建一个将 Book 和 Copy 链接在一起的类。然而，这在 C++ 程序中很少有用。
@BartekBanachewicz：嗨，你的意思是我需要一个数据库？我不允许
不，我的意思是你可以模仿数据库结构，因为这些类看起来很像数据库对象。另外，请注意 ^up - 这里有很多非常有名的人。欢迎来到 SO。
@BartekBanachewicz：感谢您的回复。能否请您创建一个图表、代码或类似的东西？将不胜感激:)

标签： uml aggregation class-diagram

【解决方案1】：

如果我们创建一个连接回来，那会不会像“Copy has a Book”一样

不，不会。一个简单的dependency 关系（例如 C++ 中的引用或非拥有指针）不是您从更强的聚合或组合关联中获得的“拥有”或“拥有”关系。这听起来像你想要的。

【讨论】：

您好，感谢您的回复。您的意思是“复制”类中的“Book *bookPtr”（指向书的指针）？
@Yohan：是的，给Copy 一个指针或引用它的关联Book。
太棒了。谢谢 :) 我真的很感激 :)