只读模式下的 ext4 文件系统对移动设备的性能是否比 ext2 更好？答案

【问题标题】：Does ext4 filesystem in read-only mode has better performance for mobile devices then ext2?只读模式下的 ext4 文件系统对移动设备的性能是否比 ext2 更好？
【发布时间】：2018-01-05 00:51:15
【问题描述】：

Android uses ext4 用于只读分区的文件系统，但我认为对于闪存只读驱动器ext2 更合适，因为它没有性能开销和无需写操作即可安全使用。

我说的对吗？

【问题讨论】：

标签： android filesystems android-source ext4 ext2

【解决方案1】：

我没有真正的答案，但这里有一些可能性。

ext4 即使在只读模式下也比ext2 有改进，例如使用范围而不是块映射。这节省了元数据开销。

系统分区可以在有根设备和系统更新期间以读写方式重新挂载（Nougat+ 设备除外，使用两个系统分区进行无缝更新）。 ext4 通常比 ext2 具有更好的分配行为。

可以使用-O ^has_journal 创建文件系统，这消除了 ext4 的日志开销。（参见mkuserimg_mke2fs.sh 的-j 选项。）

另外，鉴于ext4 已经用于读写用户分区，我怀疑会倾向于避免ext2 只是为了减少正在运行的不同代码的总量（并且需要待测试）。一些端口未设置CONFIG_EXT2_FS 以缩小内核。（ext2 文件系统仍然可以使用 ext4 驱动程序挂载，尽管我不希望这样做。）

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么Android 将ext4 文件系统用于只读分区？

这里不是真正的专家，可能不会给出具体答案，但您肯定知道，Android 严重依赖 Linux，而选择可能是 Linux - 口授。

Jonathan Levin 的great work 最近变成了free，我强烈建议您熟悉以下状态*：

"Android enforces no constraints as to the filesystem types，但 eMMC 和 MMC 设备目前使用 Linux Ext4 文件系统（从 Gingerbread 开始，代替旧的 YAFFS 系统），因为存储层导出块设备。Ext4 已成为默认Linux 2.6.27 中的文件系统，并且是经过良好测试的文件系统，尽管不一定是闪存优化的。”

^{* 第二章 -> 分区方案 -> 文件系统}

还有ext4 不使用日志has better 性能然后ext2：

                    ext2      ext4, default  ext4, no journal  
initial writes    13.0 MB/s     15.4 MB/s      15.7 MB/s  
rewrites          13.1 MB/s     15.6 MB/s      15.9 MB/s  
reads             15.2 MB/s     16.9 MB/s      17.2 MB/s  
re-reads          15.3 MB/s     16.9 MB/s      17.2 MB/s  
re-reads          15.3 MB/s     16.9 MB/s      17.2 MB/s

【讨论】：