关于 strcat 与 memcpy 的混淆答案

【问题标题】：Confusion about strcat with memcpy关于 strcat 与 memcpy 的混淆
【发布时间】：2017-04-30 15:18:05
【问题描述】：

好的，我已经看到了一些使用 memcpy 实现的 strcat 函数。我知道它是有效的，因为不需要分配。但是如何保留用结果字符串覆盖源字符串的内容。

例如让我们采取-：

char *str1 = "Hello";
char *str2 = "World";

str1 = strcat(str1, str2);

如何确保str2 中的内容不会被生成的“HelloWorld”字符串的内容覆盖？

此外，如果字符串只是 char 数组，并且假设数组具有固定大小，则无需重新分配内存如果我将字节复制到数组中大于数组，则不是不安全吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这不是关于不安全，而是undefined behavior。

首先，您正在尝试修改一个字符串文字，它本质上会调用 UB。

其次，关于目标缓冲区的大小，引用man page（强调我的）

strcat()函数追加src字符串到dest字符串，覆盖dest末尾的终止空字节（'\0'），然后添加一个终止空字节。字符串不能重叠，并且dest 字符串必须有足够的空间用于结果。如果dest 不够大，程序行为是不可预测的； [...]

【讨论】：

是的，如果 memcpy 给了你未定义的行为，你为什么还要使用它呢？为什么不使用 malloc 分配一个新数组并在那里使用 memcpy。
@ng.newbie 这不是strcpy 的设计方式。如果这是你想要做的（动态分配，两个缓冲区副本，希望有一天，freecall），很好，但这不是strcpy的设计方式，所以这并不令人震惊，它的行为方式并非如此。如果您使用错误的功能，您只会得到未定义的行为。这不是功能的缺陷；这是工程师使用它的缺陷。

【解决方案2】：

我知道它是有效的，因为不需要分配。

这是一个错误的理解。 memcpy 和 strcat 都不分配内存。两者都要求您传递指向足够有效内存的指针。如果不是这种情况，则程序会受到未定义行为的影响。

由于以下几个原因，您发布的代码会出现未定义的行为：

【讨论】：