在正则表达式（正则表达式）中，当左方括号（[）被转义时，是否需要转义右方括号（]）？ [复制]答案

【问题标题】：In regex (regular expressions), is escaping a closing square brace (]) needed when the opening square brace ([) is escaped? [duplicate]在正则表达式（正则表达式）中，当左方括号（[）被转义时，是否需要转义右方括号（]）？ [复制]
【发布时间】：2021-10-02 12:20:25
【问题描述】：

在他们的excellent answer 到this Stack Overflow question 中，正则表达式大师 Wiktor Stribiżew 提供了这个正则表达式：

(?:\G(?!^)|^\[bar])(?:\s*\R\w+=|[^\w\r\n]+)\K\w+

在这个表达式中，他们使用：
^\[bar]

匹配行首的[bar]。

如您所见，左方括号被转义，但右方括号没有。

这样做可以吗，因为正则表达式引擎会知道它当前不在括号中的字符类中？或者除了左方括号之外，是否更喜欢转义右方括号？

正如 Wiktor 所指出的，所使用的正则表达式引擎是 Notepad++ 和其他项目所使用的 Boost 正则表达式引擎。

【问题讨论】：

您查看过 Boost 文档吗？一般来说，我怀疑这个问题的答案取决于正则表达式的实现。
在Boost（基于PCRE）中，]不是字符类外的特殊字符（即不需要转义），而是字符内的特殊字符（=需要转义）类（仅当它是字符类中的第一个字符时才需要转义。）在应该匹配文字 ] char 的任何地方对其进行转义并不是错误。

标签： regex boost find escaping notepad++

【解决方案1】：

一般来说，我希望答案是“否”，不是必需的。但是为什么要危险地生活呢？最好与正确性/安全性功能完全一致。

请记住：如果您需要优化正则表达式存储空间，您可能应该使用压缩而不是绕过您正在使用的当前实现的边缘。

所以

这样做可以吗，因为正则表达式引擎会知道它当前不在括号中的字符类中？

我知道的所有实现，是的。

或者除了左方括号之外，是否最好转义右方括号？

响亮的是！

【讨论】：