用 C# 编写编译器，生成 C 与 IL？ [关闭]答案

【问题标题】：Writing a compiler in C#, generating C vs IL? [closed]用 C# 编写编译器，生成 C 与 IL？ [关闭]
【发布时间】：2015-11-05 19:58:23
【问题描述】：

我一直想创建自己的编程语言，并且希望开始编写基本的编译器。我这样做纯粹是为了学习目的。我将用 C# 编写编译器。

我一直在尝试决定是否生成 IL 或其他高级语言。从我看过/阅读的文章和教程看来，C 和 MSIL（通过反射.emit）是最受欢迎的。

我想知道哪种方法可以让我的编程语言更快？（假设它们被最佳实施）。理想情况下，我希望该语言能够在 MS 和 Linux/OSX 上运行 - 我也知道可能有更好的替代方案我没有考虑

【问题讨论】：

编译器不生成高级语言。您所描述的是一种转换工具。
@RonBeyer 不正确，编译器将一种语言转换为另一种语言。
@RonBeyer 将 CIL 转换为机器代码显然不止一步，就像 Javascript 一样（它正在成为一个相当流行的交叉编译目标）。生成 C 作为中间语言的语言也有很多历史 (programmers.stackexchange.com/a/257873/37027)。
@RonBeyer 仔细阅读我的意思，编译器将代码转换为另一种语言。该其他语言可以是任何其他语言，它通常是较低级别的语言，但它不一定是，如果它从高级到高级，它通常称为转译器（这是编译器类型的分类）。但源语言或目标语言是什么并不重要（但根据它们的级别，它们可能有更具体的名称，但都是编译器）。
我可以忍气吞声说我错了，当我个人想到“编译器”时，我想到的是为解释器或链接器/汇编器生成较低级别代码的东西，但可以接受编译器的定义似乎是一个翻译工具。

【解决方案1】：

您的决定通常取决于您的语言的设计和范例。如果你的语言很小并且不包含复杂的面向对象的特性，那么将只使用 IL 的非“面向对象”特性，区别在于：

.NET 虚拟机和 BCL vs C 标准库的可用性，用于语言实现。这包括内存管理功能和原始类型（如整数和字符串）的实现。
代码生成：基于堆栈的 IL 与高级 C 语法。当然，生成另一种语言的高级构造可能更容易（你不应该接受所有 C 的语法，你可以使用你需要的），但是对于学习 puproses，学习如何生成低级构造更有用级指令，如 IL 操作码。并且不要忘记：如果您将工具分成前端和后端，这会很酷，就像在每个可靠的编译器中所做的那样。您可以使用不同的后端进行代码生成。

IL 的优点：

C 的优点：

利用现有后端生成平台代码的能力并执行优化；你可以为每个编译你的 C 输出平台C编译器可以；
没有来自 CLR 的依赖：您不需要 .net fw 或 Mono 来运行生成的输出。如今，Mono 已经成熟，可在 Mac 和 Linux 上运行，但始终是选择：IL 或平台代码。

许多现代语言编译成另一种高级语言（天哪，今天有很多东西到 js 的工具！），有些语言甚至被设计为编译成另一种高级语言（CoffeeScript 转换为 JavaScript），但不要忘记您还有其他选择，例如 LLVM intermediate representation。

【讨论】：